ELECCIONES EN MÉXICO

Glosario de trampas electorales

Las elecciones en México han dado pie a un diccionario propio de 'transas'

JACOBO GARCÍA

México 5 JUN 2016 - 08:28 CEST

Un cartel se burla de las trampas electorales.

Esta campaña ha sido la más "despiadada" de la democracia según el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong. En la misma dirección, según el PAN, se "traspasaron todas las líneas rojas de cualquier democracia" dijo Roberto Gil. Sin embargo aun quedan la prueba de fuego: el domingo 5 de junio día de las elecciones. 

La Fiscalía para Delitos Electorales (FEPADE) acumula casi 300.000 investigaciones relacionadas con las elecciones. Veracruz es el Estado que más denuncias acumula, casi 2.000, muchas de ellas por "turismo electoral" o lo que es lo mismo traer votantes de otros lugares para que ejerzan el voto en casillas muy igualadas. Pero esta es sólo una de las trampas posibles. Este domingo prometen reaparecer las viejas trampas que dieron pie a un diccionario electoral propio. Y si todas ellas fallan siempre cabe la madre de todas las transas: el apagón.

Acarreo

Es la técnica para ‘facilitar’ la movilización de votantes proporcionandoles todo lo necesario para asegurar su voto: transporte, alimentos, refresco, películas además de la conocida mercadotecnia habitual de camisetas, abanicos o gorras del partido en cuestión.

Mapache

Es el operador político encargado de que las 'transas' funcionen. Desde horas antes de la votación mueven la maquinaria para que nada falle. Esto incluye organizar los buses para transportar a los votantes o la quema de urnas si es necesario. Están coordinados con otros mapaches que pueden estar en la mesa de votación. 

Urna embarazada

Consiste en llenar de votos de un candidato las urnas de votación. Para ello pueden sustituirse la urna por completo o rellenar convotos propios previamente robados en otras casillas electorales.  

Ratón loco

El votante (ratón) será confundido para que no pueda votar. Para ello se intentará enloquecer al votante alterando la lista donde debería estar su nombre. Aunque el votante lo intente de nuevo los encargados de despistar al ratón repetirán la estrategia hasta que desista o cierre el colegio electoral

Carrusel

Es la estrategia para votar varias veces por el mismo candidato utilizando para ello a un grupo de personas que recorren distintos colegios electorales con varias credenciales falsas 

Mesa que más aplauda

En esencia se trata de comprar a los funcionarios de la mesa directiva de casilla, para que faciliten el trabajo del mapache y este pueda operar libremente

Catafixia

La “Catafixia”, término creado por el conductor Chabelo, fue incluida en el Diccionario de mexicanismos como: “intercambio de un objeto por otro, sin que necesariamente importe el valor de ambos”. En el campo electoral se trata de una estrategia consistente en que los mapaches de un partido dan a un elector una boleta marcada por su candidato. El votante deberá introducirla en la urna y devolver a cambio una papeleta en blanco para que sigue infinidad de veces el proceso. 

Uña negra

Trampa que consiste en neutralizar a escondidas el mayor número de votos adversos. Para ello durante el revuelo que se provoca durante el conteo de votos, uno de los miembros de la misma esconde una pluma con la que pinta sobre las boletas para que sean descartadas

Fuente: El País

CASO MESSI

Hacienda visitó 20 veces a los Messi antes de elevar el fraude a la Fiscalía

Los abogados del jugador denuncian irregularidades en la primera sesión del juicio por fraude fiscal

JESÚS GARCÍA

• Twitter

Barcelona 31 MAY 2016 - 15:43 CEST

El abogado de Messi, Enrique Bacigalupo, a la derecha entrando a la Audiencia. MASSIMILIANO MINOCRI / ATLAS

La Agencia Tributaria realizó un total de 20 visitas de inspección a Leo Messi para indagar el presunto fraude fiscal. Esas visitas sirvieron a Hacienda para conocer los detalles del contrato por el que el jugador del Barça simuló la cesión de sus derechos de imagen a una empresa de Belice. En la primera sesión del juicio contra el delantero argentino, que se celebra este martes en la Audiencia de Barcelona, los abogados han denunciado que Hacienda actuó de forma tramposa, porque ya en la segunda de esas visitas disponía de suficientes indicios como para denunciar el caso a la Fiscalía, algo que no hizo hasta 2013.

Durante esos dos años de inspecciones, Messi y sus asesores aportaron datos al organismo (están obligados a ello por ley) que les acabaron incriminando. De ahí que los abogados hayan denunciado que se ha vulnerado el derecho fundamental “a no declarar contra sí mismos” de Leo y su padre, Jorge Horacio Messi. El presidente del tribunal ha desestimado la cuestión previa y ha afirmado que, de existir “irregularidades” en la inspección, no influirían en el proceso penal.

MÁS INFORMACIÓN

• 10 claves del juicio a Leo Messi
• La familia Messi defiende a Leo de su relación con los papeles de Panamá
• Messi irá a juicio tras la final de la Champions
• Adriano defraudó a Hacienda 700.000 euros
• Lionel Messi, su papá y el banquillo de Gavá

Messi, ausente por lesión

El juicio ha arrancado esta mañana a las 10.30 horas –media hora más tarde de lo previsto- en medio de una gran expectación pese a la ausencia de los acusados. Al afrontar una pena inferior a los dos años, la ley les permite ausentarse. Leo y Jorge Horacio solo acudirán a la vista oral el jueves, cuando está previsto que declaren. Así lo han detallado hoy los abogados del jugador. “La intención de don Lionel era asistir al plenario, pero ha sufrido una lesión”, ha explicado el letrado Javier Sánchez-Vera, que ha aportado al tribunal un informe médico. “¿Tiene intención de comparecer el jueves?”, ha preguntado el presidente del tribunal. “Sí, señor”, ha respondido el letrado.

“El contrato fundamental” sobre el que pivota la causa judicial “ya estaba en posesión de la inspección desde 2011”, ha insistido el otro abogado de los Messi, el exmagistrado del Tribunal Supremo Enrique Bacigalupo. “La inspección ya tenía capacidad para apreciar la existencia de delito. Debería haber elevado paralizado las actuaciones y remitirlas a la Fiscalía”, sintetizó. Al no hacerlo, dejó a los Messi en estado de “confusión” y les obligó a aportar documentación.

El contrato en cuestión fue firmado en marzo de 2005 por Jorge Horacio Messi –“Don Jorge”, en palabras de sus abogados- ya que la estrella del Barça era menor de edad. El jugador –“Don Lionel”, le llaman los letrados- cedió sus derechos de imagen a Sports Consultant, una empresa ubicada en el paraíso fiscal de Belice.

Las defensas han expuesto la vulneración de derechos como “cuestión previa” al juicio. La fiscal del caso, Raquel Amado, se ha opuesto a ese planteamiento porque el contrato de 2005 “fue solo el punto de partida de la estrategia defraudatoria”. El abogado del Estado, por su parte, también la ha rechazado: “A nadie le gusta tener que dar esta documentación que va a ir en su contra, pero está prevista en la ley”.

Pese a coincidir en ese punto, las dos acusaciones mantienen posiciones diferenciadas en el caso Messi. La Abogacía del Estado –que defiende los intereses de Hacienda- acusa a padre e hijo y pide para cada uno de ellos una pena algo inferior a los dos años (22 meses y 15 días). La institución considera que Messi, como obligado tributario, era “consciente” de sus ingresos y de que eludió el pago de 4,1 millones del impuesto de IRPF. La Fiscalía, por su parte, solo acusa al padre (le pide un año y medio de cárcel), ya que considera que montó por su cuenta la estructura societaria sin que su hijo la consintiera o la conociera.

La Fiscalía llegó al a conclusión de que Messi no debe responder penalmente por ello tras oírle declarar en 2013: “De la plata se ocupa mi papá”, dijo Lionel. Este jueves volverá a alegar esa ignorancia para salir airoso del juicio. “Messi no sabía lo que firmaba”, ha dicho Bacigalupo a la entrada de la vista. Preguntado por su estrategia de defensa, el exmagistrado se ha permitido un símil futbolístico: “La estrategia es al contragolpe”.

Fuente: El País

La noticia con humor

Fuente: Perú 21