NOTICIAS
jueves, 29 de diciembre de 2016
para fin de año...fragancias UP!
Todos nuestros productos están debidamente certificados por DIGESA (Perú).
Nuestra formula contiene 22% de esencia 0% de agua que lo clasifica como un perfume y no como colonia o derivados.
viernes, 18 de noviembre de 2016
Grandes medios entonan un ‘mea culpa’ tras la victoria de Trump
Grandes medios entonan un ‘mea culpa’ tras la victoria de Trump
El foro internacional del Paley Center se reúne por primera vez en México para discutir sobre el futuro de la industria de la información y el entretenimiento
México
El inesperado triunfo de Donald Trump en las elecciones estadounidenses acaparó buena parte de las discusiones del foro internacional del Paley Center, que reúne anualmente a los directivos de las principales empresas de comunicación y el entretenimiento en el mundo. Organizado por primera vez en México, empresarios, analistas y expertos discutieron sobre ciberseguridad y el futuro de sus industrias. Dentro de este marco también cupo una reflexión sobre el papel que jugaron los medios de comunicación en la campaña de Estados Unidos. “Estamos desconectados de la realidad. Salimos a la calle a buscar las historias que teníamos en nuestras mentes en lugar de reportar las que estaban ahí fuera”, dijo Mónica Maggioni, presidenta de la RAI, la empresa de comunicación italiana.
MÁS INFORMACIÓN
Maggioni formó parte de un panel sobre medios internacionales que incluyó a Juan Luis Cebrián, presidente del Grupo Prisa (empresa editora de EL PAÍS); Yan Lan, presidenta del conglomerado mediático chino Sun; y Jim Rutenberg, columnista de The New York Times. El estadounidense contó que la mañana del nueve de noviembre, un día después de la sorpresiva noche electoral que dejó a Trump como el 45º presidente de Estados Unidos, muchos lectores llamaron al diario para cancelar sus suscripciones. “Estaban muy decepcionados porque no pudimos anticiparles atinadamente el resultado de la elección. Al final de la semana, cuando se sacudieron el enojo, recuperamos algunas suscripciones porque la gente entendió que se necesita buen periodismo en una era con tanta información falsa”.
Cebrián afirmó que la reputación de los medios se ha visto afectada en años donde los movimientos populistas han ganado terreno. “Hemos perdido la confianza de muchos porque pertenecemos al sistema”, afirmó. " El presidente del Grupo Prisa dijo que los medios tradicionales continúan tratando de adaptarse a una nueva era donde el futuro es desconocido. “Hemos dejado de ser intermediarios en el proceso de la comunicación, ahora la gente nos dice cuáles son los temas que les interesan”, afirmó antes de decirse convencido de que los periódicos desaparecerán en las próximas décadas. Rutenberg dijo que los directivos de la Dama Gris también han discutido el futuro del papel y piensan que eventualmente el diario más influyente del mundo apostará por una edición de fin de semana.
Los ponentes dejaron claro que la crisis de la prensa es global. Yang Lan, del Grupo Sun, dijo que los diarios chinos han visto perder sus ganancias anuales un 40%. La televisión también suma pérdidas sustanciales que ascienden a 14% tan solo en 2015. “El modelo ha sido afectado y necesita transformación”. Lan insistió en que los medios necesitan “mejorar el nivel de los contenidos” y ofrecer productos noticiosos “más profundos y más sofisticados”.
Buscar la verdad
El papel de los medios estadounidenses durante la presidencia de Trump, que comienza el 20 de enero, será complejo. Rutenberg cree que el presidente podría continuar la espiral iniciada en la campaña y minar aún más la credibilidad del trabajo periodístico. “Debemos atacar la información falsa como si fuera un virus”, considera el columnista. “Tenemos que decirle a nuestros lectores que necesitan suscribirse y pagar porque estamos dando la batalla en nombre de la verdad”, finalizó.
El foro internacional del Centro Paley se llevó a cabo en el Museo Nacional de Arte de la capital mexicana. La reunión de altos directivos de medios de comunicación y empresas de entretenimiento también contó con una ponencia sobre ciberseguridad de Robert Mueller, exdirector del FBI. El exsecretario de Estado de Ronald Reagan, James Baker, fue el encargado de una exposición sobre el futuro de Estados Unidos bajo el mando de Trump. Ambas charlas se hicieron a puerta cerrada.
Fuente: El País
sábado, 5 de noviembre de 2016
Más cínico que mudo
Más cínico que mudo
La segunda tanda de revelaciones presentada esta semana por IDL Reporteros cierra el círculo de las negociaciones que Luis Castañeda Lossio habría encargado para frustrar el proyecto Río Verde, impulsado por la gestión de Susana Villarán. Sabíamos que la abogada Giselle Zegarra —gerente de Promoción de la Inversión Privada en las primeras gestiones de Castañeda— había sostenido un fluido intercambio de comunicaciones con Léo Pinheiro —expresidente de la constructora brasileña OAS, hoy condenado a 16 años de prisión por pagar US$ 8,6 millones en coimas para beneficiarse con contratos de Petrobras— que impidió que la obra se concretara. Ahora nos hemos enterado de que estas tratativas, ocurridas en plena campaña municipal de 2014, incluso se preocuparon en bloquear la publicidad del proyecto.
¿Por qué Castañeda habría querido frenar el proyecto Río Verde? Para apuntalar la imagen de ineficiencia y ociosidad que se le construyó a Villarán, quien aparecía como su principal competidora. Esto pese a que, como ha citado Rosa María Palacios, durante su período como alcaldesa se concesionó más obra pública que en el Gobierno Nacional.
Pero tan lamentables como las denuncias han sido las reacciones del alcalde y sus allegados. En un comunicado de prensa lambiscón y mentiroso, Solidaridad Nacional intentó vender una conspiración contra «El mejor Alcalde de Lima de todos los tiempos». Despreciando las mínimas reglas de la transparencia y la decencia, Castañeda no se ha preocupado por comparecer ante los medios, para ofrecer alguna explicación más o menos coherente. En su cuenta de Twitter escribió que su respuesta a las denuncias eran «obras y más obras». Su presentación ante el Congreso fue una pantomima, gracias al blindaje de sus aliados políticos.
Castañeda recién dio la cara este viernes por la mañana, cuando un monumental incendio consumió las viviendas de la comunidad shipiba de Cantagallo. Por coincidencia, su reubicación estaba prevista como parte del proyecto Río Verde, lo que quedó cancelado por su gestión. Con un descaro que lo pinta de cuerpo entero, quiso culpar de esta situación a la gestión de Villarán, diciendo: «A los shipibos de Cantagallo les vendieron ilusiones». Tropezándose y balbuceando quiso contestar a los reporteros, que aprovecharon su aparición para hacerle varias de las preguntas que estaban pendientes. Sobre el bloqueo de la publicidad de 2014 atinó a decir: «Es probable que lo haya hecho».
Hace unos días, GfK publicó una encuesta que revelaba un retroceso de la popularidad de Castañeda, luego de que se conocieran sus tratos con OAS, así como el retraso de las obras de los Juegos Panamericanos de 2019. Uno diría que es lógico, tomando en cuenta las denuncias que recaen sobre el alcalde, quien no se molesta en explicarle a sus votantes cómo gobierna y parece vivir tomándoles el pelo. Increíblemente, esa caída de siete puntos lo mantuvo en el 60% de aprobación, algo que cualquier político peruano envidiaría. Pero lo que todavía resulta más insólito es que, una semana después, Datum reveló que el alcalde había recuperado esos puntos, sumaba uno más, y llegaba al ¡68% de aprobación! ¿Tenemos alguna responsabilidad los vecinos de todo lo que está pasando con nuestra ciudad?
Fuente: La República
lunes, 10 de octubre de 2016
’La ignorancia vuelve a adueñarse del mundo’
Los estadounidenses se lanzaron a buscar en Internet “Qué es lepo” cuando se hablaba de Aleppo durante el debate entre Trump y Clinton
Cesar Finca
’La ignorancia vuelve a adueñarse del mundo’, podríamos titular también, porque parece algo recurrente. Hace unos meses parte del mundo se llevaba las manos a la cabeza porque los británicos buscaban en masa ‘Qué es la U.E.’ poco después de llevar de cabeza a su país hacia el Brexit. Esta semana tenemos una sensación parecida.
Sucedió durante el segundo cara a cara entre Donald Trump y Hillary Clinton. Todo ha quedado prácticamente eclipsado por los ataques recíprocos sobre los comentarios machistas de uno y el escándalo de los mails privados de otra, pero en la contienda también se habló de política exterior, y aquí es donde está la miga del asunto. La periodista y moderadora Martha Raddatz preguntó a los candidatos cuál es su planteamiento para acabar con escenas como las que todas las semanas vemos en Aleppo, Siria, poniendo como ejemplo la triste imagen de Omran, el niño de la ambulancia.
Mientras Trump y Clinton presentaban sus propuestas, llegó la sorpresa: las búsquedas del término ‘lepo’ y de ‘Qué es lepo’ se dispararon repentinamente en Internet. Usuarios que no saben qué es Aleppo ni dónde se encuentra en el mapamundi hasta el punto de que no entendían la palabra cuando sus políticos la mencionaban durante el debate. Demoledor.
El aviso lo dio en Twitter Merrian Webster, una especie de diccionario virtual sobre el uso del inglés, al asegurar que había más gente buscando la palabra ‘lepo’ en su página que ‘Aleppo’
Para corroborarlo, hemos ido a Google Trends y, efectivamente, no mentían: lasbúsquedas del término ‘lepo’ desde Estados Unidos se multiplicaron exponencialmente durante el debate, la gráfica no engaña.
Gráfica con la evolución de las búsquedas del término ‘lepo’ (Google Trends)
También es cierto, para ser honestos, que en términos comparativos el crecimiento exponencial de las búsquedas en Google de ‘Aleppo’ fue mucho mayor que el de ‘lepo’, pero que aproximadamente un 10% de los ciudadanos no supiera de qué se estaba hablando es más que preocupante.
LLUEVE SOBRE MOJADO
Lo cierto es que no es la primera vez que se desliza esta ignorancia del pueblo norteamericano sobre el conflicto de Siria durante la campaña. No en vano, hace justo un mes, Gary Johnson, candidato a la presidencia por el Partido Libertario, se metía en el lío de su vida cuando preguntaba “¿Qué es Aleppo?” cuando un periodista de la MSNBC le preguntaba cómo lidiaría con la crisis en la ciudad Siria. “Estás bromeando”, le contestó el presentador ante el bochorno general.
General o no, todos estos números nos llevan a confirmar en este caso la creencia de que los políticos son en muchos ámbitos la prolongación de sus ciudadanos. No es de extrañar que, cuando un líder de un partido no sabe qué es Aleppo, es porque parte de su electorado va por el mismo camino, lo que no le exime de su responsabilidad.
Fuente: Yahoo Noticias
domingo, 2 de octubre de 2016
YouTube: el truco que demuestra que muchos hoteles no cambian las sábanas | VIDEO
YouTube: el truco que demuestra que muchos hoteles no cambian las sábanas | VIDEO
Sorpresa en YouTube. Así comprobaron estos clientes que sus camas no estaban limpias.
Un video de YouTube revela que hasta hoteles de cierto renombre tienen problemas en la limpieza, aunque sus clientes nunca lo noten. Un experimento realizado por el programa de televisión Inside Edition ha sorprendido en las redes sociales con sus resultados hallados.
Es importante destacar que los hoteles que aparecen en este video de YouTube son de lujo. Uno de ellos incluso posee un diamante por calidad y se ubican en Estados Unidos.
El truco consiste en dejar marcadas las sábanas con tinta invisible y reservar la misma habitación con otro nombre al día siguiente. En tres de los nueve negocios que analizaron, se descubrió que no las cambiaban.
Hasta los encargados de los hoteles se sorprenden por los resultados y, según afirman en el clip de YouTube, “nunca antes había pasado”.
Así que, luego de ver este video de YouTube, antes de dormir, solicita unas sábanas nuevas. Solo así podrás descansar tranquilamente sin pensar que duermes sobre residuos de otras personas.
Fuente: La República
domingo, 4 de septiembre de 2016
Un gallinazo contra la corrupción
Un gallinazo contra la corrupción
La artista peruana Cristina Planas expone en lo alto de los edificios de Lima una escultura contra las prácticas ilegales
Lima
Una escultura de siete metros de largo y 500 kilos de peso, obra de la artista Cristina Planas (Lima, 1970) luce ahora en la sede central de la Fiscalía peruana, en Lima. En ella, Planas ha unido al santo de los pájaros y patrono de la ecología, San Francisco, y a un gallinazo —nombre del buitre negro en Perú—. “El ave que se ha convertido en un símbolo del reciclaje”, explica la escultora. La obra es un llamamiento contra la corrupción y por la limpieza de las instituciones, incluida la Iglesia católica.
“Siempre trabajo con las cosas que realmente me molestan y, para cambiarlas, cada quien tiene algo que hacer desde su esquina: el gallinazo es para mí, mi esquina”, comenta la artista peruana, quien planeó esta obra en 2014, en el contexto de las decisiones del papa Francisco sobre la renovación del catolicismo y la sanción de los abusos cometidos por religiosos.
La artista plástica explica que San Francisco es el santo de los pájaros y patrono de la ecología según la última encíclica del Papa. "En la cosmovisión andina, el hombre está insertado en un mundo donde lo que le rodea es más poderoso que él; para la Iglesia no es así, con un hombre creado a imagen y semejanza de Dios. Esta encíclica empodera al entorno, hay un acercamiento de la Iglesia a esta visión más andina”.
“Esta visión se congrega en San Francisco, a quien he representado alado, junto a un animal ancestral que mira a los peruanos y nos reconoce y tiene una manera de limpiar esta ciudad [Lima] de manera silenciosa. Todos deberíamos ser gallinazos para sobrevivir a la corrupción, la impunidad y la crisis de valores”, añade.
La obra San Francisco de Lima y el gallinazo estuvo montada durante un mes en lo alto de una universidad privada en el sur de Lima, pasando a finales de agosto al centro de Lima, sobre la Biblioteca Pública, en una de las avenidas más importantes y transitadas del centro de la capital. La artista escogió este segundo lugar por ser la institución estatal peruana más antigua, creada un mes después de la declaración de independencia del país, en 1821.
Planas pretende que su escultura siga itinerante por Lima, señalando con el dedo los conglomerados de la corrupción. Su trabajo anterior, también con un gallinazo como protagonista, le valió en 2015 el premio Emerging voices del Financial Times. A finales de 2014, en el contexto de la 20ª Cumbre del Cambio Climático celebrada en la capital peruana, Planas instaló 25 cabezas de gallinazos sobre árboles muertos de palmeras en la reserva Pantanos de Villa, en Lima, un humedal cuya área se ha ido reduciendo por la construcción de viviendas, tanto las de los condominios de familias ricas como invasiones y asentamientos de las más pobres.
Los vecinos de las dos urbanizaciones de clase alta de Villa criticaron la instalación. “El lugar se estaba convirtiendo en un espacio público, porque las personas llegaban para ver los gallinazos. Yo había llevado un personaje asociado a la basura y eso parecía incomodarlos. Era una obra que pone en el centro a los invisibilizados y que nos hace mirarnos como sociedad”, recuerda.
Planas invirtió el premio del Financial Times en elaborar San Francisco de Lima y el gallinazo, hecho con una base de foam, el material con el que se fabrican las tablas para surfear, fibra de vidrio y resina. Con la estructura, en total pesa una tonelada. Al terminar el proyecto logró el apoyo ad honorem del estudio de ingenieros Casabonne, que completó la obra con un arnés para que la escultura soporte el viento y el clima sin desarmarse.
“No solo es resistente, sino que con ese arnés de fierro quedó mejor, pues ahora el gallinazo parece un gladiador”, agrega la artista, quien se prepara para llevar la escultura a otros puntos altos de la ciudad.
Fuente: El País
lunes, 29 de agosto de 2016
Proética: “Hay un manejo secreto de las actividades de la Municipalidad de Lima”
Proética: “Hay un manejo secreto de las actividades de la Municipalidad de Lima”
Walter Albán anunció que la institución que preside se sumará a la campaña para que el alcalde Luis Castañeda sea interpelado.
El director ejecutivo de Proética, Walter Albán, anunció que que esa entidad se sumará a la campaña que busca que el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, sea interpelado por las obras ejecutadas en su gestión.
“En este contexto, es particularmente relevante que un grupo de regidores y representantes de organizaciones de la sociedad civil, hayan planteado al Alcalde de Lima que cumpla con brindar información que nos interesa a todos”, sostuvo, según cita la agencia Andina.
Consideró, además, que la Municipalidad de Lima tiene un “estilo reservado y de secretismo” para administrar la gestión de obras y proyectos. “Resulta inaceptable en una democracia y donde todos debemos respetar la Constitución y las leyes”, dijo.
El también ex ministro del Interior mencionó que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información obliga a las autoridades a informar a la ciudadanía sobre los gastos ejecutados por su administración; sin embargo, hay dificultades para hacer que la norma se cumpla.
“Está en juego la capacidad que tenemos desde la sociedad civil para exigirle a todo el Estado que sea más transparente y que brinde la información de forma abierta y sin necesidad de que hayan requerimientos especiales”, refirió.
La iniciativa es promovida por el regidor metropolitano Hernan Núñez, quien denunció que los pedidos para obtener información sobre las cuentas de la comuna no son respondidas. Esta campaña contiene un pliego de 100 preguntas sobre obras y servicios de la gestión de Castañeda Lossio.
Fuente: La República
domingo, 14 de agosto de 2016
Ni una menos; marcha histórica
‘Ni una menos’ fue un marcha histórica y con una convocatoria impresionante en todo el país. Todos se unieron por una sola causa: la lucha contra la violencia de género.
La iniciativa ciudadana inició su recorrido en el Campo de Marte, hasta donde llegaron autoridades como el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), diversos ministros, congresistas , agentes policiales, artistas de la televisión, teatro y cine, entre otros.
#NiUnaMenos también se replicó en varias ciudades del mundo. Las voces de protesta no fueron solo en contra de los agresores y victimarios, sino también contra los malos magistrados del Poder Judicial.
Fuente: La República
viernes, 29 de julio de 2016
La "cumbre" que confirmó el temor de la clase política argentina hacia Tinelli
La "cumbre" que confirmó el temor de la clase política argentina hacia Tinelli
Julio 29, 2016
La convocatoria de Macri al conductor televisivo dejó claro que el gobierno consideró un error mostrarse enojado por la sátira; las pasiones generadas son un síntoma de la "tinellización" de la política
La "cumbre" entre el presidente Mauricio Macri y Marcelo Tinelli terminó por confirmar lo que muchos ya sospechaban desde hacía tiempo: que, muy lejos de quedar acotado al rol de conductor televisivo, Tinelli es un hombre poderoso en la Argentina. Y que los políticos le temen.
De hecho, la reunión fue el tema político de la semana. Así, figuras mediáticas como Jorge Lanata concluyeron que el conductor había "ganado" en la pelea. Mientras que Gabriel Levinas, influyente comentarista político con 111.000 seguidores en Twitter, calificó a Tinelli como "jefe del partido independiente del apriete mediático".
Lo cierto es que algo en lo que están de acuerdo los dirigentes de todas las orientaciones ideológicas y partidarias: estar peleado con Tinelli es un pésimo negocio.
De ello puede dar cuenta el expresidente Fernando de la Rúa, quien siempre adjudicó su caída en el año 2001 a la cruel caricatura que se hacía de él en el programa televisivo, donde se lo presentaba como alguien despistado e inepto para el cargo.
Lo curioso es que el propio Tinelli quien relativiza su influencia. En las últimas horas, aprovechando que De la Rúa salió de su ostracismo para criticar la sátira televisiva sobre Maciri, el conductor ironizó al respecto. En su cuenta de Twitter, subió una foto en la que aparecen dialogando De la Rúa con el exministro Domingo Cavallo, y un texto agregado dice: "Mingo, vamos a darle bola a Tinelli. Hagamos el corralito que va a ser un golazo".
De chistoso a influyente
Pero da la impresión de que Tinelli es el único que minimiza su propia influencia.
Desde hace años aparece en los rankings sobre "los más influyentes de la Argentina". Y la especulación del momento es si está usando su influencia para presionar al gobierno en la puja por el poder en la AFA o si se está defendiendo de un hipotético acoso por problemas impositivos.
Lo cierto es que todos los gobiernos han comprendido la importancia de llevarse bien con él. Carlos Menem visitó su programa y se prestó a jugar pasos de comedia. Es recordada su participación junto al "Dinosaurio Bernardo" en el cierre de la campaña electoral de 1995.
Lo cierto es que el kirchnerismo terminó peleándose con ambos, y ello no fue obstáculo para que Cristina se quedara ocho años en la presidencia. En cambio, nunca se animaron a una ruptura con Tinelli.
Se cultivó la buena relación, al punto que Tinelli, invitado al programa de Mirtha Legrand en plena época de cacerolazos, se negó a sumarse a las críticas, y defendió la "sensibilidad" de Cristina Kirchner. Lo cual fue festejado por los medios K.
El único enfrentamiento abierto se saldó con una victoria para el showman. En 2014, después de haberle prometido que tomaría la producción de Fútbol Para Todos, Tinelli fue vetado por La Cámpora.
Tras la reacción enojada de Tinelli, Máximo Kirchner convocó a una reunión al conductor, con el cual selló un pacto que allanaría el ascenso de Tinelli en la AFA.
Y ya con Daniel Scioli consolidado como candidato oficialista, se empezó a especular con la posibilidad de que Tinelli se postulara como gobernador a la provincia de Buenos Aires por ese espacio político. Ciertos "guiños" televisivos a la campaña sciolista parecían abonar esa teoría.
La nueva "tinellización"
Lo cierto es que, por más que genere polémica en las redes sociales, el hecho de que Tinelli haya sido recibido por Macri y se le otorgue un tratamiento digno de líder político ya no asombra a nadie.
En línea con el cambio de paradigmas que propone el "gurú" Jaime Durán Barba, el reconocimiento al poder de Tinelli supone una comprensión de un fenómeno global: la política tradicional ha dado paso al "politainment", la mezcla de política con entretenimiento.
"Los gobiernos se vuelven menos tolerantes con el humor cuando hay problemas. Pero si reaccionan mal, eso los perjudica. Al lunes siguiente de las críticas de Macri, Tinelli no bajó en rating, al contrario", apunta el politólogo Rosendo Fraga.
Desde su punto de vista, lo que hizo el Presidente al citar a Tinelli a Olivos fue reparar el error de haberse enemistado con un figura popular.
Por lo pronto, habrá que revisar el contenido del término "tinellización". En el diccionario sociológico de los argentinos, esa palabra tenía un dejo despectivo, y era utilizada como sinónimo de banalización de un tema importante.
Pero también empieza a tallar la otra acepción de la "tinellización", esa que hace referencia a cómo un programa récord en rating puede transformarse en el principal escenario del debate político.
A fin de cuentas, el principal hecho político de la campaña presidencial 2015 fue la presencia de los tres principales candidatos, junto a sus respectivos imitadores, en Showmatch. Y el posterior análisis sobre cuál de los candidatos había salido mejor parado.
En la nueva política tinellizada, ocurren cosas tales como que el diario Página 12, "house organ" del kirchnerismo y vocero de la izquierda intelectual, haya puesto en tapa al popular conductor y lo trate con benevolencia, a pesar de que el colectivo "Ni una menos" suele defenestrarlo como "cosificador" del rol femenino.
Y, en la vereda opuesta, La Nación abandona su prédica liberal para enrostrarle al conductor que durante una década calló ante la evidencia de la corrupción K y ahora se muestra duro ante la gestión macrista.
Lo cual lleva a otra polémica: ¿era obligación de un animador televisivo erigirse en acusador del kirchnerismo?
La situación es sintomática: hay una parte de la sociedad que le reclama a Tinelli que se pronuncie sobre temas de actualidad nacional. Por más que no lo diga, le asigna un rol de líder político.
Fuente: El Observador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)