NOTICIAS

NOTICIAS

lunes, 29 de agosto de 2016

Proética: “Hay un manejo secreto de las actividades de la Municipalidad de Lima”

29 de Agosto de 2016 | 16:19 h

Proética: “Hay un manejo secreto de las actividades de la Municipalidad de Lima”

Walter Albán anunció que la institución que preside se sumará a la campaña para que el alcalde Luis Castañeda sea interpelado.


El director ejecutivo de Proética, Walter Albán, anunció que que esa entidad se sumará a la campaña que busca que el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, sea interpelado por las obras ejecutadas en su gestión.
 
“En este contexto, es particularmente relevante que un grupo de regidores y representantes de organizaciones de la sociedad civil, hayan planteado al Alcalde de Lima que cumpla con brindar información que nos interesa a todos”, sostuvo, según cita la agencia Andina.

Consideró, además, que la Municipalidad de Lima tiene un “estilo reservado y de secretismo” para administrar la gestión de obras y proyectos. “Resulta inaceptable en una democracia y donde todos debemos respetar la Constitución y las leyes”, dijo.
 
El también ex ministro del Interior mencionó que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información obliga a las autoridades a informar a la ciudadanía sobre los gastos ejecutados por su administración; sin embargo, hay dificultades para hacer que la norma se cumpla.
 
“Está en juego la capacidad que tenemos desde la sociedad civil para exigirle a todo el Estado que sea más transparente y que brinde la información de forma abierta y sin necesidad de que hayan requerimientos especiales”, refirió.
 
La iniciativa es promovida por el regidor metropolitano Hernan Núñez, quien denunció que los pedidos para obtener información sobre las cuentas de la comuna no son respondidas. Esta campaña contiene un pliego de 100 preguntas sobre obras y servicios de la gestión de Castañeda Lossio.
Fuente: La República

domingo, 14 de agosto de 2016

Ni una menos; marcha histórica

‘Ni una menos’ fue un marcha histórica y con una convocatoria impresionante en todo el país. Todos se unieron por una sola causa: la lucha contra la violencia de género.

La iniciativa ciudadana inició su recorrido en el Campo de Marte, hasta donde llegaron autoridades como el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), diversos ministros, congresistas , agentes policiales, artistas de la televisión, teatro y cine, entre otros.
#NiUnaMenos también se replicó en varias ciudades del mundo. Las voces de protesta no fueron solo en contra de los agresores y victimarios, sino también contra los malos magistrados del Poder Judicial.
Fuente: La República

viernes, 29 de julio de 2016

La "cumbre" que confirmó el temor de la clase política argentina hacia Tinelli

La "cumbre" que confirmó el temor de la clase política argentina hacia Tinelli

Julio 29, 2016
La convocatoria de Macri al conductor televisivo dejó claro que el gobierno consideró un error mostrarse enojado por la sátira; las pasiones generadas son un síntoma de la "tinellización" de la política

La "cumbre" entre el presidente Mauricio Macri y Marcelo Tinelli terminó por confirmar lo que muchos ya sospechaban desde hacía tiempo: que, muy lejos de quedar acotado al rol de conductor televisivo, Tinelli es un hombre poderoso en la Argentina. Y que los políticos le temen.

De hecho, la reunión fue el tema político de la semana. Así, figuras mediáticas como Jorge Lanata concluyeron que el conductor había "ganado" en la pelea. Mientras que Gabriel Levinas, influyente comentarista político con 111.000 seguidores en Twitter, calificó a Tinelli como "jefe del partido independiente del apriete mediático".

Lo cierto es que algo en lo que están de acuerdo los dirigentes de todas las orientaciones ideológicas y partidarias: estar peleado con Tinelli es un pésimo negocio.

De ello puede dar cuenta el expresidente Fernando de la Rúa, quien siempre adjudicó su caída en el año 2001 a la cruel caricatura que se hacía de él en el programa televisivo, donde se lo presentaba como alguien despistado e inepto para el cargo.

Lo curioso es que el propio Tinelli quien relativiza su influencia. En las últimas horas, aprovechando que De la Rúa salió de su ostracismo para criticar la sátira televisiva sobre Maciri, el conductor ironizó al respecto. En su cuenta de Twitter, subió una foto en la que aparecen dialogando De la Rúa con el exministro Domingo Cavallo, y un texto agregado dice: "Mingo, vamos a darle bola a Tinelli. Hagamos el corralito que va a ser un golazo".

De chistoso a influyente

Pero da la impresión de que Tinelli es el único que minimiza su propia influencia.

Desde hace años aparece en los rankings sobre "los más influyentes de la Argentina". Y la especulación del momento es si está usando su influencia para presionar al gobierno en la puja por el poder en la AFA o si se está defendiendo de un hipotético acoso por problemas impositivos.

Lo cierto es que todos los gobiernos han comprendido la importancia de llevarse bien con él. Carlos Menem visitó su programa y se prestó a jugar pasos de comedia. Es recordada su participación junto al "Dinosaurio Bernardo" en el cierre de la campaña electoral de 1995.

Y el propio kirchnerismo dejó en claro su respeto y temor. De hecho, Tinelli terminó por cambiar la famosa frase de Néstor Kirchner, quien al asumir en el cargo en 2003 confesaba a sus íntimos que sólo le tenía miedo al líder sindical Hugo Moyano y a Héctor Magneto, líder del grupo Clarín.
Lo cierto es que el kirchnerismo terminó peleándose con ambos, y ello no fue obstáculo para que Cristina se quedara ocho años en la presidencia. En cambio, nunca se animaron a una ruptura con Tinelli.

Se cultivó la buena relación, al punto que Tinelli, invitado al programa de Mirtha Legrand en plena época de cacerolazos, se negó a sumarse a las críticas, y defendió la "sensibilidad" de Cristina Kirchner. Lo cual fue festejado por los medios K.

El único enfrentamiento abierto se saldó con una victoria para el showman. En 2014, después de haberle prometido que tomaría la producción de Fútbol Para Todos, Tinelli fue vetado por La Cámpora.
Tras la reacción enojada de Tinelli, Máximo Kirchner convocó a una reunión al conductor, con el cual selló un pacto que allanaría el ascenso de Tinelli en la AFA.

Y ya con Daniel Scioli consolidado como candidato oficialista, se empezó a especular con la posibilidad de que Tinelli se postulara como gobernador a la provincia de Buenos Aires por ese espacio político. Ciertos "guiños" televisivos a la campaña sciolista parecían abonar esa teoría.

La nueva "tinellización"

Lo cierto es que, por más que genere polémica en las redes sociales, el hecho de que Tinelli haya sido recibido por Macri y se le otorgue un tratamiento digno de líder político ya no asombra a nadie.
En línea con el cambio de paradigmas que propone el "gurú" Jaime Durán Barba, el reconocimiento al poder de Tinelli supone una comprensión de un fenómeno global: la política tradicional ha dado paso al "politainment", la mezcla de política con entretenimiento.

"Los gobiernos se vuelven menos tolerantes con el humor cuando hay problemas. Pero si reaccionan mal, eso los perjudica. Al lunes siguiente de las críticas de Macri, Tinelli no bajó en rating, al contrario", apunta el politólogo Rosendo Fraga.

Desde su punto de vista, lo que hizo el Presidente al citar a Tinelli a Olivos fue reparar el error de haberse enemistado con un figura popular.

No es casualidad, entonces, que en los programas de debate se analice si, en su fuero íntimo, "Tinelli sueña con ser presidente". O que el politólogo Sergio Berensztein afirme que "Tinelli es un actor político, de tipo no tradicional".
Por lo pronto, habrá que revisar el contenido del término "tinellización". En el diccionario sociológico de los argentinos, esa palabra tenía un dejo despectivo, y era utilizada como sinónimo de banalización de un tema importante.

Pero también empieza a tallar la otra acepción de la "tinellización", esa que hace referencia a cómo un programa récord en rating puede transformarse en el principal escenario del debate político.
A fin de cuentas, el principal hecho político de la campaña presidencial 2015 fue la presencia de los tres principales candidatos, junto a sus respectivos imitadores, en Showmatch. Y el posterior análisis sobre cuál de los candidatos había salido mejor parado.

En la nueva política tinellizada, ocurren cosas tales como que el diario Página 12, "house organ" del kirchnerismo y vocero de la izquierda intelectual, haya puesto en tapa al popular conductor y lo trate con benevolencia, a pesar de que el colectivo "Ni una menos" suele defenestrarlo como "cosificador" del rol femenino.

Y, en la vereda opuesta, La Nación abandona su prédica liberal para enrostrarle al conductor que durante una década calló ante la evidencia de la corrupción K y ahora se muestra duro ante la gestión macrista.

Lo cual lleva a otra polémica: ¿era obligación de un animador televisivo erigirse en acusador del kirchnerismo?

La situación es sintomática: hay una parte de la sociedad que le reclama a Tinelli que se pronuncie sobre temas de actualidad nacional. Por más que no lo diga, le asigna un rol de líder político.
Fuente: El Observador

jueves, 28 de julio de 2016

Aquí nació la política como espectáculo

Aquí nació la política como espectáculo

Los careos entre William F. Buckley y Gore Vidal alumbraron un nuevo género televisivo


El pasado agosto la cadena Fox, dirigida por el gurú conservador Roger Ailes, registró una audiencia récord (16% de cuota y 24 millones de telespectadores) en el debate entre los candidatos republicanos. El tirón mediático de Donald Trump alcanzaba una nueva cima, pero quien pretendiera extraer conclusiones más elevadas de esto o tratara de reconocer un hito histórico erraba. Cierto que Trump es el primer aspirante a ocupar la Casa Blanca que además de triunfar en los negocios ha tenido un exitoso reality show —no faltan las voces que proponen que en caso de que no triunfe su candidatura debería poner en marcha un medio propio—, pero para entender la morbosa y rentable relación de la política y la televisión hubiera sido mejor acercarse a algún cine donde proyectasen The Best of Enemies. El documental de Robert Gordon y Morgan Neville indaga en la historia de los legendarios careos televisivos entre dos intelectuales antagónicos: los archienemigos Gore Vidal (1925-2012) y William F. Buckley (1925-2008).
Sus opiniones eran contundentes y radicalmente opuestas; ambos habían fracasado en su intento de meterse más de lleno en política
Y bien, ¿cómo empezó el gallinero televisivo con comentaristas políticos? En 1968 la cadena ABC, con menos recursos que la competencia y sin ningún presentador estrella en sus noticieros, decidió introducir una propuesta novedosa en su cobertura de las elecciones con 10 debates entre dos de las figuras más provocativas de la izquierda y la derecha estadounidenses. Sus opiniones eran contundentes y radicalmente opuestas; ambos habían fracasado en su intento de meterse más de lleno en política —Buckley como candidato conservador a la alcaldía de Nueva York, Vidal como representante en la Cámara Baja por Nueva York—. Nunca hasta entonces las televisiones habían convertido sus platós en canchas de boxeo verbal; trataban más bien de cimentar ideas. Los careos entre Buckley y Vidal cambiaron para siempre las cosas. Se celebraron durante las convenciones del Partido Republicano en Miami y de los demócratas en Chicago. “Lo hice tan bien que dejé el cadáver sangrante de Buckley en el suelo”, recuerda un ufano Vidal en un fragmento de archivo del documental.
En 1968 los ánimos estaban cargados; el país, sumido en una turbulenta etapa tras el asesinato de Bob Kennedy, apenas un mes antes, y el de Martin Luther King aquella primavera, las protestas contra la guerra de Vietnam cobraban impulso, la contracultura sacudía el statu quo. William F. Buckley aportaba munición intelectual a los conservadores desde su revista National Review, donde alentaba a proseguir con la guerra, clamaba contra los pobres que chupaban del sistema y trataba de frenar la reforma de los derechos civiles. Con su seductora sonrisa y su rapidez verbal, pronto se convirtió en una estrella televisiva (tuvo un programa, Firing Line, hasta 1999), capaz de hacer perdonar su acento y origen distinguido, de convertir el pensamiento conservador en algo popular, y de traducir la guerra ideológica en una batalla cultural.
Procedente de una familia igualmente privilegiada, Gore Vidal era su némesis. Defendía la libertad sexual, exigía el final de la guerra, alertaba de que la población negra y los estado­unidenses con menos recursos debían ser escuchados. Escribía en las páginas de The Nation, el semanario izquierdista más antiguo del país, y salía con frecuencia en televisión. Tras la publicación ese mismo año de su novela Myra Breckinridge, su popularidad alcanzó la cima.
Tráiler de 'Best of Enemies' (2015). 
A pesar de su perfil intelectual y elitista, Vidal y Buckley dejaron a un lado los modales desde el principio. Su antipatía mutua era palpable. “Siempre estás a la derecha y siempre estás equivocado”, espetó lleno de desprecio Vidal en los primeros careos antes de tildar a su adversario de “María Antonieta de la derecha que pide sangre”. Aquello era solo un aperitivo de lo que estaba por venir. En Chicago, Buckley sacó una carta de Bob Kennedy en la que se mofaba de Gore Vidal, metiendo el dedo en la llaga de su caída en desgracia con la poderosa familia demócrata.
Ante la brutal represión policial en Chicago, el conservador defendía que detrás de la expresión “ley y orden” no había un tinte racista, y fue entonces cuando Vidal asestó un golpe que le hizo perder el equilibrio y le derribó, al llamarle criptonazi. Congelado, distorsionado, fuera de sí, Buckley escupió: “Escucha, marica, deja de llamarme criptonazi o te partiré la cara y te daré una paliza”. Sonriente y tranquilo, un triunfante Vidal califica el exabrupto de “grotesco ejemplo de la libertad de expresión en EE UU”. Hubo largos artículos de los protagonistas meses después explicando lo ocurrido y luego pleitos que se prolongaron varios años antes de languidecer. La cadena ABC logró con aquellos careos colocarse en cabeza, y lo que ya nunca volvió a caer fue la audiencia televisiva ante una sonada bronca política entre comentaristas.
A pesar de su perfil intelectual y elitista, Vidal y Buckley dejaron a un lado los modales desde el principio. Su antipatía mutua era palpable.

Fuente: El País


Kuczynski asume la Presidencia buscando situar a Perú como líder

Kuczynski asume la Presidencia buscando situar a Perú como líder

Sus prioridades serán reducir la creciente pobreza y estimular la economía

Pedro Pablo Kuczynski asumirá hoy la presidencia de Perú con una misión: convertir al país en la estrella de la región. Para ello necesitará del apoyo de una poderosa oposición, que podría condicionar su respaldo a que el exdictador preso, Alberto Fujimori, sea indultado.

Kuczynski, un exbanquero de Wall Street de 77 años, promete una "revolución social" en el país, pero le ha costado ganarse el cariño ciudadano. Con virtudes más técnicas que políticas, después de su ajustado triunfo electoral incrementó su popularidad unos cinco puntos (a 55%), menos de lo que ocurrió con sus antecesores al inicio.

"La elección estuvo polarizada y hay un porcentaje de gente que simpatiza con el fujimorismo. Va a necesitar del respaldo social para hacer reformas, más aún si no tiene mayoría en el Congreso", explicó el director de la consultora Vox Populi, Luis Benavente.

Las prioridades del nuevo mandatario son combatir la inseguridad ciudadana, reducir la pobreza que afecta a 22% de la población, y estimular la economía reactivando proyectos mineros paralizados por la burocracia y los conflictos sociales.

"El principal reto es la falta de servicios básicos para un 40% de la población. No hay colegios, seguridad ciudadana, agua potable o acceso a hospitales. Eso, y la informalidad laboral y empresarial, que retrasa el desarrollo", declaró el presidente electo a horas de asumir el nuevo cargo.

Para ello requiere de Fuerza Popular, la agrupación fujimorista que, pese a perder la elección, obtuvo la mayoría absoluta en el Congreso unicameral, con 73 de 130 diputados, y que será crucial para aprobar reformas, tal vez con algún favor a cambio.

Desde su estrecha victoria en el balotaje del 5 de junio, Kuczynski, que solo cuenta con 18 diputados, ha lanzado mensajes de acercamiento a las principales fuerzas políticas del país.

Hace dos semanas, dio a conocer su gobierno, con un perfil netamente técnico. De los 19 ministros, sólo uno pertenece a su partido Peruanos por el Kambio (PPK). El resto son exministros y exfuncionarios de los gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y del saliente presidente Ollanta Humala.

Otra de las cuestiones que PPK deberá resolver es el indulto al expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, cuya solicitud fue recibida en la gestión de Ollanta Humala. Para analistas, indultar a Fujimori sería una traición. La comisión que evalúa el indulto, al considerar el deterioro en su salud, dará su informe en dos meses.

Kuczynski no se opondría a promulgar una ley aprobada en el Congreso que permita que prisioneros ancianos enfermos puedan cumplir la pena con arresto domiciliario. Fujimori cumple 78 años este 28 de julio. "Eso sí lo firmaré, el indulto no lo firmaré", destacó PPK.

La economía de Perú puede crecer 4% este año, mejor que sus vecinos, y la minería es un importante motor en la actividad de este país, tercer mayor productor mundial de cobre.

Pero los 152 conflictos de carácter ambiental contabilizados a junio de este año impidieron que se lleven a cabo algunos proyectos, con ciudadanos, agricultores y ganaderos que temen la contaminación de sus recursos naturales.

Para Kuczynski, la oposición radical a proyectos mineros en Perú, que han marcado la gestión de Humala, se debió a que no se resolvieron algunos problemas vinculados a servicios básicos y demandas históricas de las comunidades.

Por ello, el nuevo mandatario plantea el denominado "adelanto social" para que, antes de la inversión minera, se resuelvan temas vinculados a salud, educación o trabajo en las localidades donde se planea desarrollar un proyecto y, si fuera necesario, flexibilizar la rigurosa legislación medioambiental.

Fuente: Basado en AFP / El Observador

miércoles, 13 de julio de 2016

Promueven valores en los servidores y ciudadanos

CAN ANTICORRUPCIÓN LANZA SPOT

Promueven valores en los servidores y ciudadanos


La Comisión de Alto Nivel (CAN) Anticorrupción presentó el spot de la Campaña de Valores #PeruanosdeVerdad, la cual busca promover valores entre los servidores públicos y ciudadanos, a fin de generar cambios para acabar con la corrupción.

  •  
  •  
13/7/2016

El anuncio hace un llamado a reflexionar de manera crítica sobre algunas prácticas cotidianas asentadas entre los ciudadanos y también en el ejercicio de la función pública, las cuales afectan la moral, la ética y la integridad. El objetivo es tomar conciencia de la necesidad de que cada ciudadano empiece a generar el cambio que requieren las instituciones y el país.

Reporte de avances

El titular de la CAN Anticorrupción y fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, presentó el reporte de los avances en la agenda con la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

Informó sobre la exitosa presentación de la delegación peruana ante el Grupo de Trabajo Antisoborno de la OCDE, la cual emitirá en los próximos meses su decisión sobre la solicitud de adhesión del Perú como miembro pleno con derecho a voz y voto.

Se informó, además, sobre la implementación de las 25 comisiones regionales anticorrupción (CRA), así como las próximas Reuniones Anticorrupción del APEC, que se desarrollarán del 15 al 19 de agosto en Lima.

Durante la sesión N° 25 de la CAN Anticorrupción fue presentado el spot, acto presidido por Sánchez, y contó con la presencia del titular del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano; los presidentes del Congreso, Luis Iberico; y del Tribunal Constitucional, Manuel Miranda. También participaron el contralor general de la República, Edgar Alarcón; el ministro de Justicia, Aldo Vásquez; y el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Guido Águila.

Asistentes

la Coordinadora General de la CAN Anticorrupción, Rosmary Cornejo Valdivia, estuvo en la presentación del spot, al igual que la presidenta del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), Magali Rojas, y el presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Edwin Licona.

asistieron tambien los representantes de los gobiernos locales y de las universidades, del sector empresarial y la sociedad civil, como la Confiep, la Sociedad Nacional de Industrias, entre otros.
Fuente: El Peruano