Al destacar la difusión de todos los vladivideos en Youtube, el exprocurador para el caso Fujimori-Montesinos José Ugaz estimó que esa medida permitirá contar con nuevas posibilidades de analizar y entender esta situación histórica.
23/6/2016
Sin embargo, apuntó que, hasta el momento, en el Perú aún no se ha hecho el esfuerzo suficiente para analizar qué ocasionó un episodio de esa naturaleza y qué medidas implementar para evitar la repetición de ese fenómeno.
Olivera De “excelente iniciativa” calificó el exparlamentario Fernando Olivera la decisión del Lugar de la Memoria de poner a disposición del mundo, mediante internet, el contenido de todos los vladivideos.
El también excandidato presidencial señaló que estos registros servirán para reforzar el conocimiento de lo ocurrido en el país en el tema de corrupción.
¿Paolo Guerrero desconocía que no había suplementarios ante Colombia?
Paolo Guerrero “pensó” que Perú iría a los suplementarios ante Colombialuego de que el partido acabara empatado en los 90’, y abrió la polémica por esta razón.
Cuando el partido que protagonizó la Selección Peruana anteColombia por la Copa América Centenario llegó a los 90’, Paolo Guerrero caminaba por el césped de juego pensando en los tiempos suplementarios; pero, de repente, se topa con el sorteo del árbitro para determinar la ejecución de penales, según dijo a CMD.
“No sabía que eran penales, pensé que nos íbamos a suplementario. Cuando fui donde el árbitro y vi que estaba haciendo el sorteo, pensé que se trataba de los tiempos. Y me di con la sorpresa de los penales”, declaró Paolo Guerrero.
Sin embargo, la Selección Peruana, el mismo día que arribó a New Jersey, escuchó una exposición de asistencia obligatoria a toda la delegación y, en ese contexto, se mencionó el tema del reglamento de la Copa América Centenario, en donde destacaron la ejecución de penales ante un eventual empate durante los 90’.
Entonces, ¿*Paolo Guerrero* no asistió a la charla? La respuesta está pendiente, aún más cuando Ricardo Gareca confesó que le hubiera gustado que el ‘Depredador’ sea uno de los tres primeros ejecutores de penales frente a Colombia.
“Elegí patear el último disparo, porque soñaba con cerrar con ‘broche de oro’ y abrazarnos todos. En ningún momento se me pasó por la cabeza perder”, explicó Paolo Gurrero luego de la derrota ante Colombia.
Para resolver en última instancia administrativa, los recursos de apelación que presenten los asegurados a raíz de las controversias sobre los derechos y obligaciones previsionales entró en funciones el nuevo Tribunal Administrativo Previsional.
20/06/16
Se trata de órgano autónomo, con competencia nacional e independencia de criterios para la emisión de pronunciamientos y resoluciones, por lo que el asegurado contará con una nueva instancia independiente, que llevará a cabo una revisión integral de su expediente y resolverá las controversias en un plazo máximo de 30 días hábiles.
El tribunal también podrá solicitar información al impugnante o a una entidad externa para incluir mayores elementos de prueba y así emitir su decisión.
La Oficina de Normalización Previsional (ONP) seguirá resolviendo en segunda instancia los recursos administrativos que sean interpuestos por los asegurados contra las resoluciones expedidas en la materia. Fuente: El Peruano
Las personas disconformes con un rechazo de cobertura por una compañía de seguros tendrán hasta dos años para acudir a la Defensoría del Asegurado, lo cual antes se limitaba a un tiempo de seis meses, informó la Asociación Peruana de Empresas de Seguros (Apeseg).
18/6/2016
De acuerdo con los cambios aplicados al reglamento de la Defensoría del Asegurado, aprobados por el directorio de Apeseg, estas iniciativas tienen el objetivo de facilitar el acceso de sus clientes a esta instancia y reducir el tiempo de atención de los reclamos.
Gratuidad
Aunque el nuevo plazo es similar al que otorga el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), el proceso ante la Defensoría del Asegurado es totalmente gratuito y no limita al cliente en su derecho de acudir a otras instancias.
Sin embargo, según Apeseg, si el cliente opta primero por ir ante el Indecopi, deberá desistir de su reclamo para que la Defensoría pueda conocer el caso.
Precisión
Apeseg informó que los únicos documentos físicos exigidos para el reclamo son el escrito, en el que se expone el caso, y la carta de rechazo emitida por la empresa de seguros.
Al menos 50 personas murieron la madrugada de este domingo en una matanza en un club nocturno de Orlando (Florida), en el que supone el peor tiroteo múltiple de la historia de Estados Unidos. Los primeros indicios apuntan a un único tirador que murió abatido por la policía. Hay 53 personas heridas. Las autoridades todavía no han revelado la identidad del tirador, pero, según la cadena televisiva CNN, se trata de Omar Siddique Mateen, un hombre nacido en Nueva York de padres afganos. Según la cadena, el FBI tiene "sospechas de que suscribía una ideología islámica radical". El Estado Islámico ha asumido la autoría del atentado perpetrado. La reivindicación ha sido publicada por la agencia de noticias Amaq, considerada afín al grupo yihadista.
No obstante, su padre, Mir Seddique, ha afirmado en declaraciones a NBC que no cree que el ataque protagonizado por su hijo se deba a motivos religiosos sino a motivaciones homófobas. "No tiene nada que ver con la religión", ha subrayado el progrenitor, que ha indicado que su hijo se enfadó hace dos meses cuando, durante una visita a Miami, vio a dos hombres besándose.
La matanza en Pulse, una discoteca popular entre la comunidad gay de esta ciudad turística, vuelve a colocar a EE UU ante el pánico del yihadismo y de la violencia armada. Y condicionará las elecciones presidenciales de noviembre y los siete meses restantes de mandato de Barack Obama.
En caso de confirmarse los motivos yihadistas, se trataría del peor ataque tras los atentados del 11-S en 2001, en que murieron cerca de 3.000 personas. El tiroteo llega a los seis meses de que una pareja de simpatizantes islamistas radicales matara a más de una decena de personas en San Bernardino (California).
El origen afgano incomodará profundamente en EE UU, un país que desde 2001, impulsa una cara intervención militar contra los talibanes en el país centroasiático, en la que es la guerra más larga librada por la primera potencia.
El agente especial del FBI Ronald Hopper declinó, en una rueda de prensa, identificar al autor de la masacre y dijo que todavía no se ha determinado si se trata de un crimen de odio, un acto terrorista o uno criminal. Sin embargo, el hecho de que Muhammad Musri, representante de la Sociedad Islámica del Centro de Florida, participara en la comparecencia ante los medios revela que el sospechoso puede ser musulmán.
Musri dijo que se cree que el agresor no estaba conectado a una red o tuvo ayuda de otras personas. Las autoridades tratan de recabar información sobre el sospechoso y cómo obtuvo las armas.
El tiroteo en el club Pulse se inició alrededor de las 2 de la madrugada, hora local. El tirador, según la policía, utilizó una pistola corta y un rifle de asalto. Hubo unos primeros disparos fuera de la discoteca antes de que accediera al local y abriera fuego. Retuvo a algunos asistentes hasta morir tiroteado por la policía.
El de Orlando es el tiroteo múltiple número 173 de este año en EE UU, según datos del portal Mass Shooting Tracker. Como tiroteo masivo se entiende el que causa al menos cuatro víctimas mortales, excluyendo al autor de los disparos.
Verónika Mendoza responde a Keiko Fujimori: "No es odio, promovemos justicia y lucha contra la corrupción"
Lideresa del Frente Amplio se pronunció luego de que la excandidata presidencial criticara una “campaña de odio” desplegada en su contra.
Verónika Mendoza responde a Keiko Fujimori: "No es odio, promovemos justicia y lucha contra la corrupción". (Mario Zapata)
La lideresa del Frente Amplio, Verónika Mendoza, se pronunció este viernes luego de que Keiko Fujimori reconociera su derrota en las elecciones ante Pedro Pablo Kuczynski y señalara que “una campaña de odio” se sumó en la segunda vuelta contra su candidatura.
“No, Sra. Keiko Fujimori, no promovemos el odio, promovemos la justicia y la lucha contra corrupción y narcotráfico con los que usted hasta ahora no deslinda”, escribió Verónika Mendoza en su cuenta de Twitter.
En su discurso de hoy, Keiko Fujimori aceptó el triunfo de Kuczynski, pero cuestionó la campaña que se desplegó en su contra.
Fujimori dijo: “En la segunda vuelta se sumaron a nuestro opositor el poder político de este gobierno que se va, el poder económico y el poder mediático. El país ha sido testigo de una campaña que promovió el enfrentamiento entre peruanos que buscó y logró despertar odios y fanatismos, sentimientos que resienten la democracia”.
Como se sabe, Verónika Mendoza manifestó en todo momento su rechazó a la candidatura de la lideresa fujimorista. Incluso invocó a los electores a votar contra Keiko Fujimori y apostar por PPK.
Keiko Fujimori sobre victoria de PPK: “Aceptamos democráticamente estos resultados de la ONPE”
“Le deseamos mucha suerte al señor Kuczynski y a sus aliados de campaña”, dijo y aseguró que cumplirán el rol de oposición que les ha encargado el pueblo peruano.
Keiko Fujimori aceptó públicamente los resultados oficiales de la ONPE —que se dieron a conocer el último jueves— que dan como ganador de la segunda vuelta electoral a Pedro Pablo Kuczynski (PPK), durante una conferencia de prensa realizada la tarde de este viernes en su local partidario, ubicado en Surco.
“Tras conocerse los resultados electorales de esta segunda vuelta y aún existiendo varias actas pendiente de resolver ante el JNE, aceptamos democráticamente estos resultados de la ONPE porque somos una organización política seria y por respeto al pueblo peruano”, dijo Keiko Fujimori al iniciar su discurso.
“Sin embargo, no puedo dejar de mencionar que en la segunda vuelta se sumaron a nuestro opositor el poder político de este gobierno que se va el poder económico y el poder mediático”, agregó Keiko Fujimori no sin antes agradecer el respaldo de las personas que apoyaron su propuesta política y su candidatura a la presidencia de la República.
Rodeada por los 73 congresistas electos de Fuerza Popular, Keiko Fujimori aseguró que a pesar que “los resultados de la ONPE son confusos, indican también que Fuerza Popular ha recibido el encargo de la población de ser oposición y será el rol que vamos a cumplir con firmeza. Seremos una oposición responsable (…) que representará a esos más de 8 millones y medio de peruanos que votaron nosotros. Tengan la plena seguridad que no les vamos a fallar”.
Keiko Fujimori garantizó que defenderán “al pueblo contra los lobbies e intereses de las grandes empresas. Nuestro esfuerzo está concentrado en esa defensa que sabemos que no será fácil, pero tenemos la convicción y la fuerza para hacerlo”.
Por último, Keiko Fujimori le deseó “mucha suerte” a PPK “y a sus aliados de campaña que espero, como corresponde, sabrán mantenerse como aliados de gobierno en los próximos 5 años” y agradeció a todos los peruanos que confiaron en ella, a los partidarios de Fuerza Popular, a su equipo técnico, de campaña y a su esposo e indicó que seguirán trabajando por el Perú con “unidad, disciplina y lealtad”.
PPK: "Gracias Perú, es hora de trabajar juntos por el futuro"
El candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), agradeció al país a través de su cuenta de Twitter, luego de conocidos los resultados al 100% de actas procesadas de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que le dan ventaja sobre Keiko Fujimori.
"¡Gracias Perú! Es hora de trabajar juntos por el futuro de nuestro país. #PPKPresidente", escribió PPK en su cuenta de Twitter. Tras ello, brindó una breve conferencia de prensa en su local de campaña del distrito limeño de San Isidro. Fuente: El Comercio
¿Quién será el próximo presidente del Perú: Keiko o PPK?
Mientras conteo de la ONPE avanza, especialistas explican las posibilidades de los candidatos que compiten en segunda vuelta
Keiko Fujimori y PPK se enfrentaron en la segunda vuelta para definir quién será el próximo presidente del Perú. (Foto: AFP)
Mientras el conteo de la ONPE avanza, cuatro especialistas explican las posibilidades de los candidatos Pedro Pablo Kuczysnki (PPK) y Keiko Fujimori de convertirse en el próximo presidente del Perú.
Para Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, la victoria de Kuczynski es irreversible y sería el próximo presidente del Perú. Otros especialistas coinciden en que es improbable que Keiko Fujimori logre superarlo.
¿Es posible que Keiko Fujimori revierta el resultado y Pedro Pablo Kuczynski pierda la elección? Alfredo Torres Presidente ejecutivo de Ipsos Perú
Lo que creo que ya podemos decir es que el triunfo de PPK es definitivo porque Keiko Fujimori tendría que sacar más del 70% de los votos en todas las actas que faltan procesar. Eso es materialmente imposible. Su promedio no puede estar tan alto. Podrá tener algunas actas en las cuales sacará 70% pero en otras obtendrá 60%, 50% y también 40%. Si bien matemáticamente esto aún podría cambiar, la data social y los resultados del conteo rápido y de los propios resultados de la ONPE indican que esto no podría ocurrir.
Farid Matuk Economista y ex jefe del INEI
Tomando en cuenta los votos que actualmente le faltan contabilizar a la ONPE, solo se podría revertir el resultado de la elección a favor de la candidata Keiko Fujimori si es que Fuerza Popular obtiene el doble de votación que PPK. Esto es tan probable como que el Perú gane la Copa América este año. Es decir, matemáticamente es posible, pero es estadísticamente muy poco probable.
Diego Macera Economista
Es altamente improbable. Solo falta contar significativamente a la región Loreto y, según la tendencia de la ONPE, estos votos en su mayoría van a Keiko, lo que reducirá aun más la brecha conforme pasen las horas. No obstante, la tendencia de los votos que llegan de Europa son de PPK. Eso contribuirá a sumar alrededor de 10 mil votos más para ampliar la brecha. Creo que la diferencia al final del conteo será de 60 mil votos.
Hugo Ñopo Investigador principal de Grade
Matemáticamente es posible pero es muy poco probable que suceda. Sería inverosímil. Para ello requeriría que el 2% de las actas que faltan procesar tengan una gran mayoría de votos para Fuerza Popular. Esto sería sumamente contradictorio frente a todo el resto de actas que ya se procesaron. No hay forma aritmética de pensar que esto pueda suceder, pero es sumamente inverosímil. Habría que sospechar mucho si sucede.
¿Por qué en las últimas horas el margen entre los dos candidatos se redujo? Alfredo Torres Presidente ejecutivo de Ipsos Perú
Nosotros dijimos en el conteo rápido que Kuczynski iba a tener 50,5% y mi cálculo actual es que va a terminar en 50,2%. No es tanta la diferencia, estamos hablando de tan solo 0,3% de variación. Lo que sucede es que la sensación de angustia hace que se vean las cifras que da la ONPE con inquietud. El margen se redujo por la llegada de actas de zonas rurales y del extranjero, sobre todo de Argentina.
Farid Matuk
Economista y ex jefe del INEI
Porque han entrado los votos de las zonas más alejadas del país. A pesar de que PPK ha tenido mayoría de votos en el sur, Keiko Fujimori ha tenido más votos en las zonas por encima de los cuatro mil metros de altura, en donde el Estado llega solo una vez al año. Además, ha habido un error mediático debido a que se ha dado la falsa impresión de que PPK ya ganó, cuando siempre los resultados han estado en el margen de error .
Diego Macera Economista
En parte se redujo porque la ONPE no cuenta los votos de manera proporcional ni representativamente como lo hace Ipsos o GFK. Por ejemplo, puede entrar un puñado de votos que favorezcan proporcionalmente a determinado candidato, pero conforme avanza el 100% del conteo de votos se ve que la representatividad que había en los conteos rápidos de Ipsos y GFK tiene más sentido.
Hugo Ñopo Investigador principal de Grade
Fue por pura aleatoriedad. En todas las elecciones nacionales los votos que primero llegan son los de Lima, los de los centros urbanos y de las zonas que tienen mejor conectividad. Pero lo importante es la fotografía final. La distancia entre ambos candidatos al 100% va a ser entre 0,7% y 0,8%, que se acerca bastante a las cifras que dieron las principales encuestadoras con muestras representativas y sólidamente construidas.
¿Qué se puede esperar de las actas impugnadas? Alfredo Torres Presidente ejecutivo de Ipsos Perú
La mayoría de actas que se han impugnado son por errores materiales, así que no debería haber sorpresas. Además, se supone que las actas impugnadas tienen la misma distribución que el resto de la votación, por lo que no deberían tener algún sesgo .Vale anotar que afirmo esto sobre la base de que los jurados electorales especiales y los personeros de cada partido actuarán con seriedad.
Farid Matuk Economista y ex jefe del INEI
Creo que la ONPE está creando un problema al no tener un archivo de fácil acceso para verificar las actas impugnadas con los resultados de primera vuelta en las 70 mil mesas. Con ello podríamos verificar las actas impugnadas y cotejarlas con los resultados de dichas actas en primera vuelta. Solo así podríamos hacer una proyección de cuál será el resultados de la votación en cada acta impugnada y decir el número de votos que irán para Keiko o PPK.
Diego Macera Economista
No tengo ningún motivo para pensar que la proporción de votos impugnados es distinta a la proporción de votos ya contados por la ONPE. Presumo que la distribución de votos impugnados es proporcional a la cantidad de gente y votantes por departamento y a sus preferencias. Tampoco tengo motivos para pensar que la resolución de las actas impugnadas, sean por error material o de otro tipo, va a ir a favor de uno u otro candidato.
Hugo Ñopo Investigador principal de Grade
Las actas impugnadas ya tienen la información de la cantidad de votos contenidos en cada una de ellas. Pero la intensidad de impugnación ha sido similar para ambos candidatos. Los dos grupos han impugnado la misma proporción de actas, por lo que no considero que vaya a haber ninguna sorpresa en este aspecto. En estadística, la ley de los grandes números te dice que las cosas deben funcionar así.
