MIÉRCOLES 08 DE JUNIO DEL 2016 | 09:45

¿Quién será el próximo presidente del Perú: Keiko o PPK?

Mientras conteo de la ONPE avanza, especialistas explican las posibilidades de los candidatos que compiten en segunda vuelta

Keiko Fujimori y PPK se enfrentaron en la segunda vuelta para definir quién será el próximo presidente del Perú. (Foto: AFP)

Mientras el conteo de la ONPE avanza, cuatro especialistas explican las posibilidades de los candidatos Pedro Pablo Kuczysnki (PPK) y Keiko Fujimori de convertirse en el próximo presidente del Perú.

Para Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, la victoria de Kuczynski es irreversible y sería el próximo presidente del Perú. Otros especialistas coinciden en que es improbable que Keiko Fujimori logre superarlo.

¿Es posible que Keiko Fujimori revierta el resultado y Pedro Pablo Kuczynski pierda la elección?
Alfredo Torres 
Presidente ejecutivo de Ipsos Perú
Lo que creo que ya podemos decir es que el triunfo de PPK es definitivo porque Keiko Fujimori tendría que sacar más del 70% de los votos en todas las actas que faltan procesar. Eso es materialmente imposible. Su promedio no puede estar tan alto. Podrá tener algunas actas en las cuales sacará 70% pero en otras obtendrá 60%, 50% y también 40%. Si bien matemáticamente esto aún podría cambiar, la data social y los resultados del conteo rápido y de los propios resultados de la ONPE indican que esto no podría ocurrir.

Farid Matuk 
Economista y ex jefe del INEI
Tomando en cuenta los votos que actualmente le faltan contabilizar a la ONPE, solo se podría revertir el resultado de la elección a favor de la candidata Keiko Fujimori si es que Fuerza Popular obtiene el doble de votación que PPK. Esto es tan probable como que el Perú gane la Copa América este año. Es decir, matemáticamente es posible, pero es estadísticamente muy poco probable.

Diego Macera 
Economista
Es altamente improbable. Solo falta contar significativamente a la región Loreto y, según la tendencia de la ONPE, estos votos en su mayoría van a Keiko, lo que reducirá aun más la brecha conforme pasen las horas. No obstante, la tendencia de los votos que llegan de Europa son de PPK. Eso contribuirá a sumar alrededor de 10 mil votos más para ampliar la brecha. Creo que la diferencia al final del conteo será de 60 mil votos.

Hugo Ñopo 
Investigador principal de Grade
Matemáticamente es posible pero es muy poco probable que suceda. Sería inverosímil. Para ello requeriría que el 2% de las actas que faltan procesar tengan una gran mayoría de votos para Fuerza Popular. Esto sería sumamente contradictorio frente a todo el resto de actas que ya se procesaron. No hay forma aritmética de pensar que esto pueda suceder, pero es sumamente inverosímil. Habría que sospechar mucho si sucede.

¿Por qué en las últimas horas el margen entre los dos candidatos se redujo?
Alfredo Torres 
Presidente ejecutivo de Ipsos Perú
Nosotros dijimos en el conteo rápido que Kuczynski iba a tener 50,5% y mi cálculo actual es que va a terminar en 50,2%. No es tanta la diferencia, estamos hablando de tan solo 0,3% de variación. Lo que sucede es que la sensación de angustia hace que se vean las cifras que da la ONPE con inquietud. El margen se redujo por la llegada de actas de zonas rurales y del extranjero, sobre todo de Argentina.

Farid Matuk
Economista y ex jefe del INEI
Porque han entrado los votos de las zonas más alejadas del país. A pesar de que PPK ha tenido mayoría de votos en el sur, Keiko Fujimori ha tenido más votos en las zonas por encima de los cuatro mil metros de altura, en donde el Estado llega solo una vez al año. Además, ha habido un error mediático debido a que se ha dado la falsa impresión de que PPK ya ganó, cuando siempre los resultados han estado en el margen de error .

Diego Macera 
Economista
En parte se redujo porque la ONPE no cuenta los votos de manera proporcional ni representativamente como lo hace Ipsos o GFK. Por ejemplo, puede entrar un puñado de votos que favorezcan proporcionalmente a determinado candidato, pero conforme avanza el 100% del conteo de votos se ve que la representatividad que había en los conteos rápidos de Ipsos y GFK tiene más sentido.

Hugo Ñopo 
Investigador principal de Grade
Fue por pura aleatoriedad. En todas las elecciones nacionales los votos que primero llegan son los de Lima, los de los centros urbanos y de las zonas que tienen mejor conectividad. Pero lo importante es la fotografía final. La distancia entre ambos candidatos al 100% va a ser entre 0,7% y 0,8%, que se acerca bastante a las cifras que dieron las principales encuestadoras con muestras representativas y sólidamente construidas.

¿Qué se puede esperar de las actas impugnadas?
Alfredo Torres 
Presidente ejecutivo de Ipsos Perú
La mayoría de actas que se han impugnado son por errores materiales, así que no debería haber sorpresas. Además, se supone que las actas impugnadas tienen la misma distribución que el resto de la votación, por lo que no deberían tener algún sesgo .Vale anotar que afirmo esto sobre la base de que los jurados electorales especiales y los personeros de cada partido actuarán con seriedad.

Farid Matuk 
Economista y ex jefe del INEI
Creo que la ONPE está creando un problema al no tener un archivo de fácil acceso para verificar las actas impugnadas con los resultados de primera vuelta en las 70 mil mesas. Con ello podríamos verificar las actas impugnadas y cotejarlas con los resultados de dichas actas en primera vuelta. Solo así podríamos hacer una proyección de cuál será el resultados de la votación en cada acta impugnada y decir el número de votos que irán para Keiko o PPK.

Diego Macera 
Economista
No tengo ningún motivo para pensar que la proporción de votos impugnados es distinta a la proporción de votos ya contados por la ONPE. Presumo que la distribución de votos impugnados es proporcional a la cantidad de gente y votantes por departamento y a sus preferencias. Tampoco tengo motivos para pensar que la resolución de las actas impugnadas, sean por error material o de otro tipo, va a ir a favor de uno u otro candidato.

Hugo Ñopo 
Investigador principal de Grade
Las actas impugnadas ya tienen la información de la cantidad de votos contenidos en cada una de ellas. Pero la intensidad de impugnación ha sido similar para ambos candidatos. Los dos grupos han impugnado la misma proporción de actas, por lo que no considero que vaya a haber ninguna sorpresa en este aspecto. En estadística, la ley de los grandes números te dice que las cosas deben funcionar así.

Fuente: El Comercio

Elecciones presidenciales 2016: Conteo rápido al 96.6%

Keiko Fujimori vs. PPK: ¿por quién votarán los  ex candidatos?

Fuente: El Comercio

Debate presidencial: Estos son los temas que expondrán Keiko Fujimori y PPK este domingo

Jueves 26 de mayo del 2016 | 13:02

Será el segundo intercambio de ideas entre los aspirantes a la presidencia de cara a la segunda vuelta presidencial.

Estos son los temas que expondrán los candidatos este domingo en el debate presidencial. (Perú21)

Se definieron los temas que tocará el segundo y último debate presidencial para la segunda vuelta presidencial que se realizará este domingo 29 de mayo entre los candidatos de Peruanos por el Kambio (PPK), Pedro Pablo Kuczynski y la aspirante a la presidencia por Fuerza Popular Keiko Fujimori.

[PPK y Keiko Fujimori combinaron propuestas con ataques en debate descentralizado]

Luego de la última reunión de coordinación entre Peruanos por el Kambio y Fuerza Popular ambas agrupaciones políticas llegaron a un acuerdo sobre los puntos que se tocaran en el debate presidencial a realizarse en la Universidad de Lima. Estos son:

1. ¿Por qué debería ser elegido Presidente?
2. Crecimiento económico y promoción del empleo.
3. Desarrollo sostenible y gestión ambiental.
4. Educación, reducción de la pobreza y la desigualdad.
5. Transparencia y lucha contra la corrupción.
6. Seguridad ciudadana y orden interno.
7. Preguntas ciudadanas.
8. Mensaje final.

Cabe resaltar que el Jurado Nacional de elecciones (JNE), que precisó que para este debate a desarrollarse a partir de las 7 de la noche del domingo en el auditorio ZUM de la Universidad de Lima tendrá como moderadores a los periodistas Federico Salazar y Mávila Huertas.

[Debate presidencial: Así reaccionaron los políticos al “fuego cruzado” entre PPK y Keiko Fujimori]

REUNIÓN DE COORDINACIÓN
En la reunión de coordinación para este debate presidencial estuvieron presentes Alfonso Grados y Juan Sheput, por Peruanos por el Kambio, mientras que por Fuerza Popular estuvieron Pedro Spadaro y Luis Galarreta.

También estuvieron presentes Milagros Suito, directora nacional de Educación y Formación Cívica y Ciudadanía del JNE; Jairo Rivas (de Transparencia) en su calidad de veedor; Javier Portocarrrero, del Consorcio de Investigación y Económica y Social (CIES); y Rosa María Melero, directora de Imagen Institucional de la Universidad de Lima.

DATO

• El primer debate presidencial de esta segunda vuelta electoral se realizó el pasado 22 de mayo, en el auditorio de la Universidad Nacional de Piura.
• 
  
• Fuente: Perú 21
• 
  

Abril es el mes más cruel

Los ganadores y  perdedores de la elección del 2016.

Escribe:

Augusto Álvarez Rodrich

Las elecciones siempre dejan ganadores y perdedores, pero la del 2016 fue crucial porque produjo transformaciones profundas en la configuración del escenario político, con el surgimiento de nuevos liderazgos y el ocaso de varios  del elenco estable.

 

Hay tres grandes triunfadores del 10 de abril. Keiko Fujimori es, sin duda, la principal, con 40% del  voto válido y una mayoría aplastante en el Congreso, con más de 70 curules.

 

No obstante, dicho triunfo se transformaría en gran derrota si el 5 de junio cae frente a Pedro Pablo Kuczynski. El fujimorismo va a ser, por su peso, el gran protagonista del lustro político siguiente, pero una segunda derrota consecutiva de Keiko Fujimori en la segunda vuelta –tras perder en la del 2011 ante Ollanta Humala– la haría parecer, de varias maneras y colores, a Holanda en los mundiales de fútbol, esa ‘naranja mecánica’ que sabe llegar a las finales pero nunca ganarlas, haciendo pensar que el antifujimorismo es tan fuerte que haría imposible su regreso a Palacio.

 

PPK es, asimismo, otro gran ganador del 10 de abril, al remontar una campaña que, hacia febrero, había entrado a un declive que parecía definitivo. Pero si no gana el 5 de junio este será, por su edad, su último intento de llegar a Palacio.

 

Verónika Mendoza es otra gran ganadora al devolverle a la izquierda una posición política relevante para el lustro siguiente. No pasó a la segunda vuelta, pero ha producido un liderazgo en el lado zurdo con una posibilidad futura interesante.

 

Otros ganadores, aunque no en  la medida de los anteriores, son Alfredo Barnechea, quien se desinfló en el tramo final, pero dándole a él y a Acción Popular una presencia relevante; Gregorio Santos, quien hoy es el claro líder de la izquierda radical; Julio Guzmán, quien fue excluido de malas maneras, pero tiene una opción futura muy interesante si construye un partido; y César Acuña, quien a pesar de haber sido excluido y sufrir un desprestigio –que es, sin embargo, remontable–, lidera una agrupación lo suficientemente sólida como para ser la cuarta fuerza del Congreso.

 

Hay, de otro lado, grandes perdedores del proceso electoral, quienes después de tener un gran protagonismo, abril 2016 fue el mes que los liquidó. En política no hay muertos, pero a Alan García, Lourdes Flores, Alejandro Toledo y Susana Villarán, les costará mucho el retorno.

 

Como en los versos iniciales de La tierra baldía de T.S. Eliot, “Abril es el mes más cruel, engendra lilas de la tierra muerta, mezcla memorias y anhelos”. Este abril fue muy cruel,  políticamente, con este cuarteto.

Fuente: La República

El triunfo del gradualismo en Perú

Por Andrés Oppenheimer  

15 DE ABRIL DE 2016

Lo más interesante de la primera ronda de las elecciones peruanas del 10 de abril, que terminará con un desempate el 5 de junio entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, es que casi el 80 por ciento de los peruanos votaron en contra de un modelo de izquierda “bolivariano” como el de Venezuela.

La evolución ganó, la revolución perdió. Fue un resultado muy significativo, porque mostró que las más de dos décadas de políticas que fomentan la inversión en Perú están dando resultado, y que la mayoría de los peruanos así lo entienden.

La economía de Perú ha crecido sostenidamente, y la pobreza ha disminuido drásticamente durante las dos últimas décadas, en los últimos años sin el autoritarismo ni la represión política que hemos estado viendo en Venezuela, Ecuador, Bolivia y otros países “bolivarianos”.

Las estadísticas de Perú hablan por sí solas. Desde 1990, la economía de Perú ha crecido en un promedio del 4,7 por ciento, en gran medida sin los altibajos de sus vecinos. Según el Fondo Monetario Internacional, la economía peruana crecerá en un 3,7 por ciento este año, en lo que será uno de los mejores desempeños de América Latina.

El índice de pobreza de Perú se ha reducido del 60 por ciento de la población en la década de 1990 al 23 por ciento en la actualidad, según el Banco Mundial. A pesar del crecimiento de la población, el número de personas que viven en la pobreza ha disminuido de 3,4 millones en 1994 a 1,1 millones hoy en día, afirma el Banco Mundial.

Los votantes escogieron por abrumadora mayoría a dos políticos de centro-derecha para la segunda ronda electoral. Fujimori, conocida por su nombre de pila, Keiko, consiguió el 39 por ciento de los votos, mientras que Kuczynski, más conocido como PPK, recibió el 21 por ciento, y la populista de izquierda Verónika Mendoza quedó en tercer lugar con el 19 por ciento de los votos.

Algunos sondeos llevados a cabo antes de la primera ronda sugieren que PPK tendría una ligera ventaja en la segunda vuelta. Casi la mitad de los peruanos dijeron en las encuestas que nunca votarán por Keiko, porque la ven como la heredera política de su padre, el ex presidente autoritario Aberto Fujimori.

Mendoza, la candidata de izquierda que quedó en tercer lugar, no ha ocultado sus simpatías por el gobierno “chavista” de Venezuela. En una entrevista reciente con RBC tv de Perú, ella se refirió al líder político venezolano encarcelado Leopoldo López y a otros miembros de la oposición como “golpistas”.

Comparativamente, PPK me dijo en una entrevista reciente que él está a favor de López y de la oposición venezolana. Cuando le pregunté a PPK si, de ser elegido, él pediría que la Organización de Estados Americanos aplique su Carta Democrática Interamericana en contra de Venezuela –una medida que ejercería la presión regional sobre el Gobierno de Venezuela para que respete las reglas democráticas–, PPK asintió con la cabeza y dijo: “Es fundamental que haya un cambio en Venezuela”.

Añadió que Venezuela “es un país que, debido a su historia reciente, especialmente desde 1999, ha tomado un camino completamente equivocado”.

El resultado de las elecciones de Perú marca otro golpe para la izquierda autoritaria de Latinoamérica, que acaba de sufrir derrotas electorales de diversa índole en Venezuela, Bolivia y Argentina.

Tanto PPK como Keiko afirman que continuarían con las políticas económicas de Perú al mismo tiempo que invertirían más en servicios sociales. “Hemos mejorado mucho en lo que se refiere a ahorrar, y hemos crecido mucho, pero no hemos invertido lo que se necesitaba en la educación y la salud”, me dijo PPK.

Mi opinión: Es cierto que Perú tiene varias asignaturas pendientes. Aunque ha crecido y ha reducido la pobreza sostenidamente, la distribución de sus ingresos no ha mejorado a lo largo de los años. El 20 por ciento más rico de la población todavía representa el 49 por ciento de los ingresos del país, lo mismo que en 1994, según el Banco Mundial.

Sin embargo, Perú ha reducido la pobreza y aumentado la prosperidad muchísimo más que Venezuela y otros países que se proclaman “revolucionarios”, y que han destruido sus economías en una fiesta de corrupción. Mientras que los peruanos han reducido la pobreza a la mitad y su economía sigue creciendo, se proyecta que la economía de Venezuela se desplomará otro 8 por ciento este año –una de las mayores debacles económicas del mundo– y los estantes de los supermercados venezolanos están vacíos.

No importa quién gane la segunda ronda de votaciones en Perú –pero especialmente si gana PPK, quien cuenta con mejores credenciales democráticas y económicas– es probable que el país continúe creciendo y reduciendo la pobreza. Su método gradualista, y su respeto a las reglas democráticas desde la caída de Alberto Fujimori, deberían ser una fuente de inspiración para muchos países de la región.

Fuente: abc.com.py