Datum demandó a Alan García por difamación

Señalaron que declaraciones de ex ministros no se condicen
Miércoles 09 de marzo del 2016 | 07:40

Candidato presidencial de Alianza Popular acusó a la empresa de pedirle US$800 mil a cambio de ‘ayudarlo’ en las encuestas.

Datum tomará acciones legales contra Alan García. (Renzo Salazar/Perú21)

Datum Internacional demandó este martes al ex presidente Alan García por difamación, luego de que este aseverara que el señor Manuel Torrado, presidente de la empresa, le ofreció ayudarlo en una campaña electoral a cambio de dinero.

A través de un comunicado, Datum negó que esto haya sucedido con Alan García ni con ninguna otra persona, y rechazaron las declaraciones de quienes aseguran dar fe de dicho ofrecimiento.

“Lo cierto es que Manuel Torrado jamás ofreció servicios de alguna naturaleza a Alan García Pérez. Ni de asesoría y menos para adulterar encuestas como ha señalado Alan García Pérez”, se lee en el comunicado.

Asimismo, precisaron que las precisiones hechas por sus ex ministros Allan Wagner Tizón y José Antonio García Belaunde no se adecúan a su acusación, e incluso lo desmienten.

[NOTA ORIGINAL 01/03/2018]
La empresa Datum anunció este martes que interpondrá acciones legales contra el candidato presidencial de Alianza Popular, Alan García, quien afirmó que le pidieron US$800 mil para manipular encuestas con el fin de favorecerlo.

[Datum niega incumplimiento de acuerdo sobre publicación de simulacro de votación]

Datum publicó un comunicado en el que rechaza la acusación deAlan García y subraya que no volverá a dar declaraciones sobre el tema.

“Las declaraciones del candidato Alan García son difamatorias, razón por la cual llevaremos este caso ante los tribunales en salvaguarda de la honorabilidad de la empresa y de su fundador”, señala el documento, el cual también fue difundido en Twitter.

Ver imagen en Twitter

 Seguir

Datum Internacional ‎@DatumPeru

Comunicado de Datum Internacional, a raíz de las declaraciones del candidato presidencial .@AlanGarciaPeru

14:44 - 1 mar 2016

 
•  307307 Retweets
 
•  190190 me gusta

Alan García acusó la noche del último lunes a Datum de pedirle US$8000 mil a cambio de ‘ayudarlo’ en las encuestas durante una entrevista en RPP TV.

[Alan García a Mario Vargas Llosa: “Prefiero la opinión de Julio Iglesias” (Video)]

“El papa de ella (Urpi Torrado, gerente general de Datum) se ofreció a ayudarme en la campaña y ayudarme también con los datos de la campaña, solo que a cambio de 800 mil dólares y tengo los testigos del lugar donde me lo propuso”, expresó Alan García.

Fuente: Perú 21

Datum dice que hoy denunciaría a García

• IMPRESA

Edición Impresa del 07 de Marzo de 2016

Manuel Torrado, fundador de la encuestadora Datum, rechazó las acusaciones del candidato Alan García, quien aseguró que en la campaña del 2006 le ofreció ayudarlo en los sondeos de opinión pública previo pago de US$ 800 mil.

En declaraciones a ‘Cuarto Poder’, Torrado, quien padece esclerosis lateral amiotrófica que le impide caminar y hablar con claridad, dijo que García realizó la denuncia en su contra para tener mayor presencia mediática en vista de que su candidatura no crece en las encuestas.

“Me dolió mucho (que lo acusara) porque (Alan García) era mi amigo. Lo conocí en París cuando no era nadie”, dijo apesadumbrado.

Tras indicar que jamás hizo esa proposición al ex mandatario, señaló también que él le da miedo “porque tiene un ego muy fuerte”.

Por otro lado, negó haber recibido pagos de Vladimiro Montesinos en los tiempos del fujimorismo y señaló más bien que él mismo fue en silla de ruedas al juicio que se desarrollaba en la Base Naval, pero el ex asesor no repitió en su presencia esa denuncia.

Por su parte, la gerente general de Datum, Urpi Torrado, aseguró que hoy presentará la denuncia contra el líder aprista por difamación y que piensa llegar “hasta las últimas consecuencias”.

Fuente: La República

Estas son las solicitudes de tacha contra Keiko Fujimori y Alan García

05 de Marzo de 2016 |

Hasta el momento el Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 no se ha pronunciado sobre estos pedidos para anular las inscripciones de estos candidatos presidenciales

Si Keiko Fujimori y Alan García creyeron que el escenario electoral sería sencillo luego de las tachas contra las candidaturas de Julio Guzmán y César Acuña; entonces se equivocaron. Y es que recientemente ambos candidatos han visto dos solicitudes de tacha presentadas en su contra.

 

La primera solicitud de tacha, contra la candidata de Fuerza Popular,  fue presentada este viernes 04 de marzo por Ermes Lerzundi Silvera e Ynés Consuelo Perdomo Pacaya (quien figura como exmilitante de Perú Posible y del Movimiento Nueva Izquierda).

Fuente: Infogob

 

Según el recurso presentado, Fujimori Higuchi habría faltado al artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas al donar dinero, artefactos electrodomésticos, y otros regalos a los electores con un valor superior al 0,5 % de la UIT estimado por el reglamento.

 

Puedes leer la solicitud de tacha completa aquí:

La tacha contra García

Por otra parte, la solicitud de tacha contra la candidatura del exmandatario fue presentada el 19 de febrero por el ciudadano Hipólito Yánac Rivera, quien se desempeñó como regidor provincial de Cajatambo en 1980 por el partido Acción Popular.

 

Fuente: Infogob

 

En el pedido se cita la presunta incapacidad de García para desempeñarse como presidente nuevamente por haber aprobado más de 5 mil conmutaciones de penas, de las cuales unas 3 mil para los sentenciados por narcotráfico, así como los casos del Frontón y de los Petroaudios. Además se arguye un supuesto abuso de autoridad por parte del exjefe de Estado.

 

Puedes leer la solicitud de tacha completa aquí:

 

Ni el hocicón hace eso...

• IMPRESA
• CLARO Y DIRECTO

Edición Impresa del 03 de Marzo de 2016

La denuncia de Alan García contra encuestadora Datum.

No deja de sorprender que los políticos que con más energía critican al periodismo sean los que lanzan las denuncias más audaces pero con menor sustento probatorio.

Augusto Álvarez Rodrich

Es el caso del ex presidente Alan García con su denuncia contra Datum: “En más de una ocasión el papá de ella [Urpi Torrado] se ofreció a ayudarme en la campaña y ayudarme también con los datos de la campaña solo que a cambio de US$800 mil”, algo que habría ocurrido, según la denuncia, hace una década.

Datum, por su parte, ha exigido las pruebas de la denuncia y anunciado que “las declaraciones del candidato García son difamatorias, razón por la cual llevaremos este caso ante los tribunales”.

El ex presidente replicó señalando que un testigo de la reunión en la que se habría producido el ofrecimiento indebido es el ex canciller José Antonio García Belaunde, pero hasta el jefe de redacción de El Hocicón de Pelotillehue –‘diario pobre pero honrado’– pediría pruebas contundentes antes de autorizar la publicación de tremenda denuncia.

Aun si fuera cierto lo que señala el candidato aprista, para acusar se necesitan pruebas. Los periodistas podemos saber muchas cosas pero hasta el menos experimentado del oficio sabe que solo se puede divulgar lo que se pueda demostrar cabalmente, y ese es el problema que ahora tendrá García en los tribunales con esta contradenuncia por difamación, donde su punto más favorable será el control tradicional que se habla que tiene el Apra en el Poder Judicial.

La ‘denuncia’ de García quizá se pueda entender –pero no justificar– por el estado al borde de un ataque de nervios por el que atraviesa, lo cual lo lleva a exigir condiciones particulares para dar una entrevista periodística, responsabilizar a los medios de su desventura electoral, y acusar a encuestadoras sin pruebas.

Es extraño, además, que alguien tan desprestigiado como García no se dé cuenta de que su palabra no basta, porque tiene un grave problema de credibilidad en la ciudadanía. 

Es curioso, en este contexto, que los integrantes de la ‘Alianza Impopular’ –el Apra y el PPC– se aferren al resultado de la encuestadora Idice –que muchos la conocen como ‘Idice-Alan’– en la que el candidato aprista aparece en segundo lugar. 

En todo este momento tan enrarecido por hechos como los descritos, un hecho positivo es la suscripción reciente de un acuerdo entre cinco medios –La República, El Comercio, Panamericana, América y Latina– a partir de una iniciativa que consta de doce principios de buenas prácticas periodísticas de cobertura electoral, impulsada por Ipys, Idea Internacional y la Unión Europea.

Quizá al ex presidente García le hubiera convenido leer ese documento antes de lanzar su ‘denuncia’.

Fuente: La República