Martin Baron, director del Washington Post: “El periodismo es pedir cuentas al poder”

El director del periódico, mitico editor estadounidense, está de moda por ser protagonista de 'Spotlight', película que compite por el Oscar

JUAN CARLOS IRAGORRI

Washington 25 ENE 2016 - 15:51 CET

Martin Baron, a la izquierda, director del Washington Post  WP

“Periodismo es pedirles cuentas a las instituciones poderosas”. De esa manera define el oficio periodístico el actual director de The Washington Post, Marty Baron. Lo hace en una entrevista para el programa de televisión Club de Prensa de NTN24 en Washington y para EL PAÍS TV, cuando se le pregunta por otra definición del periodismo que diera hace varias décadas Phil Graham, editor del mismo diario. “Periodismo es el primer borrador de la historia”, señaló.

Marty Baron es quizá el periodista de moda. Como director de The Boston Globe–cargo que ocupó hasta su nombramiento en elPost el 31 de diciembre de 2012–, fue él quien puso en marcha la investigación a los abusos a niños por parte de miembros de la Arquidiócesis de Boston, lo que le valió al Globe un premio Pulitzer y lo que dio origen a la película Spotlight que está nominada este año a un Oscar. Por si fuera poco, el pasado mes de noviembre, la revista estadounidense Esquire le dedicó un artículo titulado “¿Es Marty Baron el mejor director de periódicos de todos los tiempos?”.

El dinosaurio mexicano que se hizo una estatua

CONVERSACIÓN GLOBAL

El fallecido líder sindicalista Gamboa Pascoe pertenecía a la estirpe de los políticos eternos

JAN MARTÍNEZ AHRENS

• Twitter

México 25 ENE 2016 - 00:00 CET

Gamboa Pascoe, presentando su estatua El FINANCIERO

Los dinosaurios desaparecieron hace 75 millones de años por la caída de un asteroide. El líder sindicalista Joaquín Gamboa Pascoe falleció este mes de una forma mucho más sencilla y humana: por un derrame cerebral. Con su defunción, a los 93 años, murió también un superviviente de la primera mitad del siglo XX. Ese periodo convulso en el que México dio a luz una furiosa revolución y trazó un futuro imperfecto llamado PRI. Abogado, diputado, senador e incombustible sindicalista, Gamboa dedicó su existencia al poder. Un afán que floreció con inusitada fuerza en la Confederación de Trabajadores de México (CTM), la mayor central mexicana. No solo dirigió el conglomerado corporativo durante una década, sino que en octubre pasado fue reelegido para seguir al frente hasta 2022, es decir, hasta que cumpliese 100 años. Sí, 100 años.

Mucho más que un alarde gerontocrático, esa decisión se inscribe en una tradición que en México ha sobrevivido a diluvios y glaciaciones. La propia CTM tuvo como líder máximo hasta su defunción en 1997 al legendario Fidel Velázquez, fundador del PRI y de la central, de la que fue presidente durante 53 años. Velázquez, como su epígono Gamboa Pascoe y otros saurios, forman parte de una especie rocosa e imbatible que durante décadas ha cimentado las estructuras del Estado hasta confundirse con ellas. Aunque de esencia priísta, supieron sortear la caída del asteroide, bandearse con el PAN y resurgir con la vuelta del PRI. El mismo Gamboa, alérgico a las manifestaciones y defensor a ultranza del presidencialismo, cultivó excelentes relaciones con Vicente Fox y Felipe Calderón. Y a nadie le extrañó. Fiel a su estirpe, personificaba un arquetipo. Una rama oscura y pesada del árbol del poder. Poco importaba su decrepitud o su glorificación en vida, la autoridad le rendía pleitesía. Y él, a sí mismo. Hace un año, ordenó retirar los bustos de sus predecesores del patio de la central obrera y, ante los ojos complacidos de sus correligionarios, desveló una estatua de 2,70 metros y 198 kilos. Era un Gamboa Pascoe rejuvenecido. A sus exequias asistió todo el PRI.

Fuente: El País

Alejandro Toledo: Interrumpen su ponencia para gritarle "tremendo mentiroso"

En el Foro Anticorrupción de Proética

Lunes 25 de enero del 2016 | 13:34

El candidato de Perú Posible también le pidió a sus rivales electorales que “sean más originales y no hagan copy paste” en planes de gobierno.

Alejandro Toledo, líder de Perú Posible, pasó un incómodo momento durante su ponencia en el Foro Anticorrupción de Proética, cuando uno de los asistentes lo llamó “tremendo mentiroso”.

[Conoce los planes de los candidatos presidenciales contra la corrupción]

“No pierdan la esperanza y la capacidad de indignación para protestas contra los gobiernos que ellos eligen y los desilusionan. Este cáncer hay que cortarlo de raíz antes que haga una metástasis más grande”, decía Alejandro Toledo cuando empezó el incidente.

Desde la parte posterior del auditorio, un hombre le gritó a Alejandro Toledo: “Empieza por Perú Posible. ¿Cuánto se cobró para que lleguen al Congreso?… Tremendo mentiroso”. Luego el sujeto se retiró rápidamente del lugar.

[Verónika Mendoza arremetió contra César Acuña, Keiko Fujimori y Alan García en foro anticorrupción]

Alejandro Toledo se limitó a responder que él era “una persona que respeta las opiniones”.

“NO HAGAN COPY PASTE”
En otro momento, Alejandro Toledo invocó a los candidatos presidenciales que “sean más originales en sus planes de gobierno y que no hagan copy paste” y les exigió que se focalicen en políticas de Estado y que no traten de “cambiar cada vez” las propuestas que tienen.

[Alfredo Barnechea en foro de Proética: “Mi campaña será sin millones y sin ladrones”]

Sin mencionar nombres, Alejandro Toledo aprovechó su presentación en el Foro Anticorrupción de Proética para aludir de manera muy crítica a sus contendores.

“No soy un político profesional, trabajé desde los cinco años y no soy millonario, no tengo utilidades de más de 56 millones de soles, la justicia me investigó y no encontró nada. Después de 7 años trataron de hacer algo, pero no tengo nada”, expresó Alejandro Toledo.

[Keiko Fujimori sobre la corrupción: “No permitiré que la historia se repita”]

Pese a sus comentarios, el exgobernante afirmó que él es muy respetuoso de todos y no critica a nadie. Señaló, asimismo, que no se puede permitir la impunidad, pero tampoco “echar lodo a todos los demás para decir que todos somos iguales, no sean igualados”.

Además, Alejandro Toledo indicó que se necesita “romper esa enfermedad de que cada vez que se elige a un presidente, se reinventa al Perú” y no le damos continuidad a las políticas de Estado.

Propuso que los funcionarios públicos identificados cometiendo actos de corrupción, reciban penas mayores que un ciudadano común.

“Debemos encender la meche y hacer que los jóvenes no pierdan la esperanza y su capacidad de indignación para protestar por los gobiernos que ellos eligen y los desilusione”, aseveró.

“Es una política de estado y al que le caiga el guante que se lo chante. Quiero ser muy claro, vengo a decir mi verdad, lo que hemos hecho, probablemente no fue suficiente, pero recuerden que veníamos de un gobierno corrupto que capturó todas las instituciones del Estado, incluyendo el poder Judicial, la Fiscalía, el Tribunal Constitucional, los medios de comunicación y las Fuerzas Armadas”, indicó.

Estas fueron algunas de las propuestas que expuso Alejandro Toledo:

• Reforma inmediata en la forma de elección de los miembros del Consejo Nacional de magistratura.

• Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción de los funcionarios públicos y de los “socios de la corrupción”.

• Reforma de la ley para elegir al fiscal de la Nación.

• Mayor penalidad por los delitos que se cometen con los fondos públicos.

• Es un grave error que se ahorra dinero pagando poco a los funcionarios públicos.

• Independencia en el presupuesto del Poder Judicial.

Fuente: Perú 21

El jueves 28 iniciarán pagos a otros 80,805 fonavistas

ESTADO APRUEBA LA QUINTA LISTA
Ejecutivo dispone transferencia de más de 123 millones de soles al Banco de la Nación.

Un total de 80,805 fonavistas, integrantes del Quinto Grupo de Pago, aprobado por la comisión ad hoc del Fonavi, recibirá la devolución de sus aportes a partir de este jueves 28, de acuerdo con una disposición publicada en el Diario Oficial El Peruano.

25/1/2016

La Resolución Administrativa Nº 001-2016/CAH-Ley Nº 29625 dispone la transferencia de 123 millones 935,596 soles al Banco de la Nación (BN) para iniciar el proceso de pago de los beneficiarios que integran la nueva relación.

Para conocer quiénes conforman esta quinta lista, los interesados deben ingresar a las páginas webs implementadas por la comisión ad hoc: www.fonavi-st.gob.pe y www.fonavi-st.pe.

Información

Los fonavistas tendrán a su disposición también la central telefónica 317-8888 y las oficinas de la comisión, en el jirón Carabaya Nº 721, Lima, y en provincias, en las ubicaciones que aparecen en el portal de la comisión.

De igual modo, se recordó que la comisión ad hoc es la única entidad oficial para el proceso de devolución y que esta no cobró, no cobra ni cobrará por trámite alguno.

Este quinto grupo de beneficiarios se suma a la cuarta relación que estuvo integrada por 45,839 personas, mayores de 60 años o personas con discapacidad. 

Para el pago a estos exaportantes, la comisión ad hoc dispuso una transferencia por 75 millones 126,104.85 soles al Banco de la Nación. Los beneficiarios empezaron a cobrar desde el jueves 29 de octubre de 2015.

En el tercer grupo se programó devolver los aportes a 80,857 fonavistas de entre 60 y 65 años, desde el 23 de julio del año pasado. 

Asimismo, el 7 de mayo se habilitó un segundo padrón integrado por 41,590 beneficiarios, mientras el primer grupo incluyó a 103,011 exaportantes, a los que se les empezó a pagar desde el 17 de enero de 2015.

Documento

Como en las anteriores oportunidades, los beneficiarios solo necesitan portar su documento nacional de identidad (DNI) para hacer efectivo sus cobros.

“Para el cobro de la devolución de los aportes no son necesarios constancia alguna, documentos o certificados de asociaciones. Ojo, este trámite ha sido, es y será gratuito”, precisó un vocero de la comisión ad hoc.

Verificaciones

La comisión ad hoc aconsejó a los interesados verificar, en primer lugar, si están incluidos en la lista de beneficiarios antes de acercarse a las oficinas del Banco de la Nación (BN). De igual manera, si no pueden acudir en las fechas programadas para el inicio de los pagos, no tienen de qué preocuparse, pues el dinero estará a su disposición en la citada institución bancaria. 

Por su parte, representantes del BN aconsejaron a los fonavistas que, para su seguridad, es preferible que si tienen una cuenta en el Banco de la Nación depositen el dinero en esta entidad y no salgan a la calle con todo el efectivo. 

En anteriores oportunidades, la atención a los beneficiarios empezó a las 7:30 horas en diversas oficinas del BN, con prioridad a las personas de más de 65 años, así como a las que sufren algún tipo de discapacidad, por lo que se espera que rijan los mismos horarios desde este 28.

La comisión ad hoc es la única entidad oficial para el proceso de devolución de aportes.

Fuente: El Peruano

Perú es uno de los mejores países del mundo, según US. News & World Report

Miércoles 20 de enero del 2016 | 17:50

Compañía evalúa el rendimiento global de los países y cómo estos son percibidos por los ciudadanos alrededor del mundo.

Perú, uno de los mejores países del mundo (Gestión)

Este miércoles la compañía U.S. News & World Report, que evalúa el rendimiento global de los países y cómo estos son percibidos por ciudadanos alrededor del mundo, publicó un listado con los mejores países del mundo.

En esta lista —encabezada por Alemania, Canadá y Reino Unido— el Perú hace una aparición en el puesto número 34, debajo de Brasil (puesto 20) y México (puesto 27), ocupando así el tercer lugar en América Latina.

U.S. News & World Report evaluó a 60 países en total y basa sus resultados en una encuesta hecha a más de 16,000 ciudadanos que calificarón cada país según distintas categorías: aventura, ciudadanía, influencia cultural, emprendimiento, herencia, viajeros, poder, apertura a los negocios y calidad de vida.

Alemania ocupa el primer lugar pues “posee una de las economías más grandes del mundo y cuyo rol en la comunidad internacional ha crecido constantemente desde su unificación”, según el informe.

Así quedó la lista de los 10 mejores países del mundo:

1. Alemania
2. Canadá
3. Reino Unido
4. Estados Unidos
5. Suecia
6. Australia
7. Japón
8. Francia
9. Países Bajos
10. Dinamarca

En su posición, Perú supera a Costa Rica, Panamá, Argentina, Chile, República Dominicana, Uruguay, Colombia, Guatemala y Bolivia.

Por otra parte, la prestigiosa revista National Geographic incluyó a Lima como uno de los diez destinos gastronómicos a visitar en el mundo durante el 2016, siendo la única ciudad en Latinoamérica en integrar dicho listado, informó Andina.

Fuente: Perú 21

Su jefe puede ver su correo... ¿y el WhatsApp?

Una sentencia de Estrasburgo vuelve a poner sobre la mesa la cuestión de la privacidad en horas de trabajo en una sociedad siempre conectada

RICARDO DE QUEROL 16 ENE 2016 

Un trabajador lee el correo electrónico en un ordenador de la oficina. / ULY MARTÍN

Uno de los problemas del siglo XXI: las fronteras entre la vida privada y laboral son cada vez más difusas. Su usted es uno de esos profesionales que pasan la mayor parte de su tiempo ante un ordenador, y que llevan en el bolsillo un teléfono de los que llaman inteligentes, quizás esté de acuerdo. En el PC del trabajo echa un vistazo al periódico, y en el de su casa repasa documentos de trabajo antes de su reunión del lunes. En su móvil, que es de su empresa, se ha descargado tanto el correo corporativo como el privado (y el Candy Crush). Por WhatsApp le llegan instrucciones de su jefe, peticiones de clientes, bromas de un grupo de amigos del instituto, avisos sobre el partido de baloncesto de su hija. Los que trabajamos con la información la rastreamos a menudo en Facebook o Twitter, pero noticias y análisis aparecen en medio de chistes malos, frases cursis de Paulo Coelho y fotos de gatitos. Cuando llama por teléfono desde la oficina a su pareja no siempre es para dar el aviso rápido de que llegará tarde. Tampoco es raro que le contacten por cuestiones laborales, vía voz o datos, por la noche o durante el fin de semana.

Es lo que tiene vivir siempre conectados. En estos tiempos frenéticos pueden chocar dos intereses: el derecho (fundamental) a la intimidad y al secreto de las comunicaciones y la potestad de las empresas de controlar qué hacen sus trabajadores. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado una sentencia que habrá sobresaltado a muchos: las compañías pueden acceder a las herramientas informáticas, como el correo electrónico, que pone a disposición de plantilla. Resuelve así el recurso de un ingeniero rumano, despedido por chatear con su familia a través de una cuenta corporativa de Yahoo Messenger. No es una doctrina sorprendente: en España tanto el Tribunal Supremo como el Constitucional han avalado que las empresas accedan al correo de sus empleados si estos han sido advertidos de la prohibición de uso personal de esos medios y de su posible supervisión. ¿Y si ese trabajador hubiera utilizado sin parar una cuenta privada del Messenger o de WhatsApp en el trabajo? La sentencia destaca que no se dio el caso: la empresa solo vigiló el uso de la cuenta profesional, lo que considera “proporcionado”.

No hace falta que corra a borrar todos los mensajes no estrictamente profesionales que se acumulan en su email o en su teléfono. La sentencia tampoco da barra libre para que sus jefes espíen cada uno de sus movimientos, cosa que, por cierto, sí hacen su operador de telefonía, Google y hasta los servicios de inteligencia estatales, como supimos tras el caso Snowden. El sentido común indicaría que solo cabe esa intervención ante casos graves de abuso de confianza, pero es dudoso que ese fuera el caso del ingeniero. Podemos añadir a la discusión otro elemento muy actual: la necesidad de conciliar la vida laboral y familiar. No es razonable que le exijan un aislamiento absoluto de su entorno personal durante unas jornadas de trabajo que en España son muy prolongadas. Por si acaso, un consejo: no ponga por escrito lo que no quisiera que vea su jefe (o su Gobierno). La privacidad no es un valor seguro en tiempos digitales.

Fuente: El País

Servicio policial será exclusivo para la seguridad ciudadana

DESDE HOY RIGEN NUEVOS HORARIOS AL ELIMINARSE ‘24 X 24’
Evalúan la posibilidad de que el personal preste custodia a entidades en vacaciones.

Desde hoy rigen nuevos horarios en la Policía Nacional al entrar en vigencia la exclusividad del servicio y eliminarse la posibilidad de que un agente trabaje para el sector privado, afirmó el jefe de la Región Policial Lima, general PNP César Gentille Vargas.

15/1/2016

Precisó que los horarios de los agentes policiales de todo el país –que se implementarán progresivamente– estarán de acuerdo con su modalidad de trabajo y las distintas responsabilidades que cumplen.

“Por ejemplo, el personal de inteligencia no tiene horario, no le podemos dar ocho horas de servicio como a los demás, porque su funcionalidad es permanente”, manifestó a la agencia Andina.

Directiva

Señaló que existe una directiva del comando policial que fija los nuevos horarios y que está en proceso de distribución a todos los servicios policiales, como patrullaje a pie, patrullaje motorizado de Los Halcones, de tránsito, custodia de embajadas o unidades de servicios especiales.

Al eliminarse el ‘24 x 24’ (un día de trabajo en la Policía y otro en una empresa privada), desde hoy se recupera la función policial a dedicación exclusiva para la lucha contra la delincuencia, tal como lo indicó el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe.

Gentille refirió, sin embargo, que algunos servicios policiales, por sus características, tendrán esta modalidad (un día de trabajo y un día de descanso), pero dentro del régimen policíaco.

Mencionó que ese será el caso de los comandantes de guardia de las comisarías, los que por sus funciones están a cargo del armamento del personal y, por tanto, su labor se prolonga durante todo el día.

“Lo importante es que el personal policial ya no estará en condiciones de prestar servicios individualizados de seguridad a empresas privadas”.

Custodia

El jefe de la Región Policial Lima reveló, además, que se evalúa la posibilidad de que el personal de la institución pueda prestar el servicio de custodia durante sus vacaciones, pero mediante convenios con determinadas entidades.

El también denominado servicio individualizado se instituyó a inicios de la década de 1990, con el propósito de compensar los precarios sueldos que los policías percibían del Estado.

Resultados

La Policía Nacional capturó ayer al presunto autor del intento de homicidio del presidente de la Asociación de Propietarios Comerciantes del mercado Valle Sagrado de San Juan de Lurigancho, Juan Carlos Espinoza Aparicio.

El jefe de la Región Policial Lima informó en rueda de prensa que el sujeto detenido fue identificado por su víctima, que fue atacada a balazos cuando se encontraba con su esposa en su puesto del mercado.

Al detenido se le halló al momento de su captura un arma de fuego, dos cartuchos de dinamita y otros objetos que permitirían que se le denuncie ante la ley.

Gentille señaló que este detenido pertenecería a un grupo de sospechosos que cuando iba a ser intervenido en el cementerio del asentamiento humano Santa María huyó y dejó abandonadas sus armas de fuego.

Los horarios de los agentes policiales de todo el país estarán de acuerdo con su modalidad de trabajo.

Fuente: El Peruano

Municipalidad de Lima reabre hoy históricas alamedas del Rímac

LUNES 11 DE ENERO DEL 2016

El público podrá acceder a las remozadas alamedas de los Descalzos y los Bobos, y al Paseo de Aguas

Así luce la Alameda de los Bobos. Se llama así porque en la Colonia paseaban por ahí los enamorados.(Paul Vallejos / El Comercio)

La Municipalidad de Lima reabrirá hoy las alamedas de los Descalzos y los Bobos, y el Paseo de Aguas, en el Rímac, luego de que estos tres históricos lugares estuvieran en restauración desde mediados del 2014.

Así lo anunció a El Comercio Mariella Pinto Rocha, gerenta de Cultura de la comuna capitalina. Los tres lugares, por su antigüedad, han sido considerados patrimonio cultural y juntos tiene una extensión de aproximadamente 66.843 m2.

En los tres escenarios, los trabajos de recuperación incluyeron el cambio de pisos en acabado de lajas de piedra y adoquines de concreto, iluminación ornamental en todas las áreas, tratamiento del paisaje y rehabilitación del mobiliario urbano. Específicamente en la Alameda de los Descalzos, también se dio mantenimiento a las estatuas y bancas de mármol, y se recuperaron los jarrones y las bases de fierro fundido de la época virreinal.

“Este eje es uno de los patrimonios de Lima con mayor valor e historia. Con esta puesta en valor estamos dando a los vecinos limeños un nuevo espacio público”, explicó Pinto. Agregó que en el lugar se han implementado casetas de seguridad para que serenos del Rímac vigilen los alrededores. “Estamos colocando tótems [puntos de información] para que la gente conozca la historia de las alamedas, también mapas que llevan a otros destinos turísticos del Centro Histórico”, aseveró.

La ejecución del proyecto original se inició en julio del 2014 y quedó interrumpido en diciembre de ese año por falta de recursos. En abril del 2015, y tras quejas de los vecinos, la actual gestión municipal decidió retomar los trabajos.

En la década pasada, hubo tres proyectos de la comuna y del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento para recuperar la zona.

Silvia de los Ríos, especialista en Centro Histórico del Centro de Investigación, Documentación y Asesoría Poblacional, indicó a El Comercio que para que estas puestas en valor se mantengan en el tiempo deben involucrar a la población cercana. “La gente se identificará y cuidará las áreas. La comuna debe destinar recursos permanentemente para las alamedas”, añadió.

Fuente: El Comercio

Gana ingresos residuales

Guatemala declara la guerra a su mayor enemigo: la corrupción

A pocos días de estrenar gobierno, el país pide ayuda a los ciudadanos para cuidar los fondos públicos

• ESPECIAL Termómetro económico y social de América Latina

JOSÉ BAIG Washington 9 ENE 2016 -

¿Qué más pueden hacer los países ante este flagelo?

La corrupción es el tema del momento en Guatemala. Con un expresidente, su ex vicepresidenta y varios funcionarios de alto nivel enjuiciados por este delito, el país –con el apoyo de Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala- parece haber decidió plantarle cara a uno de sus principales problemas.

La elección que siguió a la renuncia del presidente en septiembre del año pasado también reflejó este espíritu en el país. De hecho, el slogan de campaña del ganador en la contienda –el comediante Jimmy Morales- fue “ni corrupto, ni ladrón”, en alusión al hecho de que hasta ser electo jamás había ocupado ningún cargo público ni de elección popular.

Pero más allá de las campañas, ¿qué pueden hacer los países ante este flagelo?

De acuerdo a una reciente editorial publicada por Humberto López, director del Banco Mundial para Centroamérica, “reducir la corrupción requerirá de una mezcla que combine tanto incentivos como un mayor énfasis en el cumplimiento de la ley” dice.

Para ello, el directivo resume lo que esto implica en algunas recomendaciones para los países:

• Evaluar sus marcos regulatorios para distinguir entre normas que están justificadas desde el punto de vista del interés público y las que están obsoletas o simplemente benefician a ciertos grupos de interés.
• Considerar el marco regulatorio desde una perspectiva administrativa. Un marco regulatorio bueno podría estar mal aplicado (a causa de procedimientos engorrosos o de personal poco calificado) o ser implementado fuera de tiempo, lo cual podría llevar a un aumento de costos para el sector privado. En este sentido, la simplificación administrativa, junto con una administración pública más profesionalizada, puede ser una herramienta eficaz para reducir el costo y mejorar la eficacia de las normas, al tiempo que aumentaría el cumplimiento y reduciría el poder de los funcionarios para pedir sobornos.
• Mejorar el sistema judicial para aumentar la probabilidad de penalizar a todos los involucrados en un acto de corrupción, lo que aumentaría el costo por entrar en ese tipo de acuerdos irregulares. “Un sistema judicial creíble, además de reducir la corrupción, aumenta la probabilidad de cumplimiento de las normas” establece López.
• Por último, los países pueden buscar soluciones por el lado del cumplimiento de la ley, como aumentar los esfuerzos para vigilar el cumplimiento de las normas e incrementar las multas y sanciones para quienes infrinjan las leyes.

A raíz de este último, surge una campaña, apoyada por el Banco Mundial, que describe el problema de la corrupción en términos muy claros (“cada quetzal que se pierde en corrupción, es un quetzal que se le quita a una mujer embarazada”) y ofrece varias opciones de cómo los ciudadanos pueden apoyar el trabajo de fiscalización de los fondos públicos.

Esta iniciativa llega en un momento en que la tolerancia de los guatemaltecos con la corrupción parece estar en su nivel más bajo.

También envía un claro mensaje al nuevo gobierno que toma posesión la semana que viene, y del que se esperan acciones contundentes contra la “desaparición de fondos públicos”, calculada entre el 12 y el 24% del presupuesto anual de Guatemala, según las fuentes de la campaña.

* José Baig es editor online del Banco Mundial. Con la colaboración de Victoria Ojea.

Fuente: El País

• Recomendar en Facebook
• Twittear
• Enviar a LinkedIn
• Enviar a Google +
• 
  

Twitter anuncia medidas para frenar contenidos "abusivos" y "odiosos"

La red social no tolerará comportamientos destinados a acosar, intimidad o usar el miedo para silenciar la voz de otro usuario.

Por: AFP

Twitter anunció que dará nuevos pasos para impedir el "comportamiento abusivo y conducta odiosa" en esa red social global.

La medida fue anunciada el martes mientras las redes sociales enfrentan presiones de Estados Unidos y otros gobiernos, tras los ataques en París y California, para que hagan esfuerzos para eliminar las incitaciones a actos violentos.

"Creemos que la protección de abusos y acosos es una parte vital para empoderar a la gente para que se exprese libremente en Twitter", dijo la directora de seguridad y confianza en línea de esa red, Megan Cristina.

"Hoy, como parte de nuestros continuos esfuerzos por combatir el abuso, estamos actualizando las reglas de Twitter para clarificar lo que consideramos que es comportamiento abusivo y conducta odiosa. El lenguaje actualizado enfatiza que Twitter no tolerará comportamientos destinados a acosar, intimidad o usar el miedo para silenciar la voz de otro usuario", agregó.

Las nuevas reglas establecen que los usuarios de Twitter "no pueden hacer amenazas de violencia o promover la violencia, incluidas amenazas o promoción del terrorismo", y "y no pueden incitar o involucrarse en el abuso o acoso contra otros".

La actualización también contempla que los usuarios "no pueden promover la violencia ni atacar directamente o amenazar a otras personas sobre la base de raza, etnia, origen nacional, orientación sexual, género, identidad de género, afiliación religiosa, edad, discapacidad o enfermedad".

Twitter dijo que prohibirá las "cuentas cuyo principal propósito es incitar al daño a otros sobre la base de estas categorías" y suspenderá las cuentas múltiples creadas para evadir las suspensiones temporales o permanentes.

Las autoridades europeas y estadounidenses han estado presionando a los medios sociales a hacer más tras los mortales ataques de las semanas pasadas en París y California, perpetrados por seguidores del grupo yihadista Estado Islámico.

La Casa Blanca llamó a comienzos de mes en un comunicado a "un diálogo" sobre este tema a las empresas de internet y otros actores, diciendo que se debe hacer más "cuando el uso de los medios sociales cruza la línea entre la comunicación y las conspiraciones terroristas activas".

La Comisión Europea también llamó a un diálogo con las principales redes sociales, mientras que Francia aprobó medidas de emergencia para cerrar sitios web o cuentas de redes sociales que inciten a acciones terroristas.

Las redes sociales han dicho que están haciendo lo que pueden para evitar difundir mensajes de odio y violencia, pero advirtieron que cualquier legislación que les exija filtrar o denunciar actividades impropias puede ser contraproducente.

Fuente: El Espectador

Editorial: Los problemas del Gran Jurado

Hay que eliminar el conflicto de interés de los casos de tiroteo policial con muerto civil
POR:LA OPINIÓN02 ENERO 2016

Los fiscales tienen un papel importante en la pérdida de confianza de las comunidades de color ante los abusos policiales. Muchos de ellos manipulan el Gran Jurado en casos donde un policía balacea a un civil, de manera que el oficial sea exonerado de de todo delito. Esto surge de un conflicto de interés que desemboca en una frustrante impunidad.

El caso controversial más reciente es el del niño Tamir Rice en Cleveland, Ohio, que murió a manos de los policías Timothy Loehman y Frank Garmback. Ambos agentes fueron exonerados por un Gran Jurado de matar a un menor con un arma de juguete. Se asevera que la intención de la fiscalía al presentar las prueba era proteger a los policías. De ser así, este no es un caso aislado, sino la norma.

El sistema de Gran Jurado está diseñado para ser un instrumento de los fiscales. Ello deciden que pruebas presentar y cuales no y pueden interrogar testigos sin ser refutados como en un juicio. Ellos tienen el control total de la narrativa y de lo que ve el Gran Jurado bajo un ambiente de secreto absoluto. El resultado de acusar de un delito a un individuo depende del compromiso del fiscal para hacerlo o no hacerlo.

El fiscal es un funcionario electo que trabaja diariamente con la policía en resolver casos, además de recibir apoyo político y de dinero de los sindicatos del orden para su campaña electoral. A la hora de tomar casos en donde un policía balea un civil, otros intereses pesan más que el compromiso del fiscal con la sociedad.

Esta es una violación ética a las normas de la Barra Americana de Abogados que se ignora, dejando la vía legal para hacer cambios. En California a partir de este año está prohibido usar el Gran Jurado para casos de policiales, mientras que en Connecticut y Pensilvania el Gran Jurado ya no existe por obsoleto. En Nueva York, el gobernador Andrew Cuomo quiso hacer cambios hasta chocar contra el fiscal de distrito de la ciudad de Nueva York que veía su poder cercenado.

El sistema actual de Gran Jurado en vez de dar confianza, hoy crea más dudas. Su sistema secreto, sus fiscales que siguen sus intereses propios y la resultante exoneración, aumenta la desconfianza general de que sea capaz de hacer justicia.

Fuente: La Opinión